张蕴婉 李香波

摘 要 本文结合两个具体的案例，阐述了在遇到权利要求删除式修改时，判断是否超范围可以参考的思路和依据。应当站位本领域技术人员，判断删除后的权利要求保护的技术方案是否能从原申请记载的内容直接毫无疑义的确定，分析删除的内容是否是技术上的内在必然要求，判断删除是否会影响权利要求保护范围，从要解决的技术问题出发，判断删除的技术特征是否是必要技术特征、与其他技术特征之间是否具有关联性。

关键词 修改超范围 删除技术特征 必要技术特征 关联性

中图分类号：TN912.2 文献标识码：A

0引言

《专利法》第33条在赋予申请人修改其申请文件权利的同时，规定了修改应当遵循的原则。删除权利要求中的技术特征是申请人常用的申请文件修改方式，判断这种删除是否导致修改超范围是审查实践中的难点，审查实践中的案情也是千变万化，对于删除式修改是否超范围这一问题的把握还存在尺度不一的情况。为此，本文试图通过两个典型案例，探讨判断删除式修改是否超范围的思路，供大家参考。

1案例分析

1.1删除了特征，判断权利要求的保护范围是否发生改变

【案例一】一种CT影像引导肝肿瘤热消融针定位与导航系统。

【案情】本案首先通过三维分割采集肿瘤数据，并进行三维可视化，据此进行术前的手术规划，并且在手术过程中，结合采集得到的消融针的实时位置信息，进行术中的手术导航。……