APP下载

高职大学生恋爱观调查分析

2018-09-17张勤国

科教导刊·电子版 2018年24期
关键词:男女生大学校园显著性

张勤国

摘 要 大学校园里的恋爱现象司空见惯,各个大学管理机构对之似乎是任其发展,大学生自身对恋爱的态度与看法,很多人漠然视之。大学生在大学校园里的恋爱观及其正确与否,对其成人后的婚姻观及家庭幸福具有重大的意义。本次调查旨在了解大学生对大学生在校期间恋爱的看法及其恋爱观,以期对后期的青春期健康教育工作奠定基础。

关键词 高职学生 恋爱观调查

中图分类号:G647 文献标识码:A

1对象与方法

本次针对我院计算机专业全部学生530名(男370名、女160名)应用自编问卷进行青春期健康教育匿名调查。

2结果与分析

2.1大学生恋爱观

由表1可知:男女大学生的恋爱主流是选择人生伴侣等(P>0.05),但男生在排谴寂寞心理与生理需要两个方面均显著高于女生(P<0.01),仅在证明自身价值、令人尊重方面女生较高(P<0.05)。在渴望友谊、同学影响、社会影响与经济需要方面无显著性差异。

关于大学生恋爱对象的年龄与受教育程度方面看表3。

由表3可知:除恋爱对象年龄与自己相近一项男女生无差别显著性外,其它均具有显著性差异。男生普遍认为恋爱对象年龄应与自己相近或比自己小,受教育程度与自己相近,而女生特别强调恋爱对象年龄比自己大3~5岁,受教育程度比自己高。

(1)大学生对自己恋爱结果的可能性判断。

大学生恋爱结果有两个方面的含义:恋爱告吹时的两性关系现状与正处于恋爱时对恋爱结果的可能性判断。

由表4可知:男女大学生对恋爱结果的判断是惊人的一致。

3讨论

大学生恋爱在大学校园里已是普遍现象,有很多文章作过探讨,但对大学生恋爱观的构成与恋爱的结局的种种可能性探讨较少。本次调查表明:大学生在恋爱目的方面是同中有异,男女生均以“选择人生伴侣”作为首要目的,两性之间无显著性差别,女生以“渴望友谊的需要”作为第二选择,男女生之间无差别显著性,男生以“排谴心理寂寞的需要”作為第二选择,男女生之间存在差别显著性,男生在“生理需要”与“证明自身价值、令人尊重”方面也比女生强烈。但是男女生在“爱情关系上看重的内容”方面却惊人的一致,重要性由高到低的排序均是感情、性格、经济、性等,无差别显著性。男生在选择对象的年龄大都是由相同往小,文化程度由相同往低,女生却恰恰相反,选择对象年龄是由大往相同,文化程度由高往相同,这似乎与传统观念相同。男女生在判断恋爱的结局的可能性时又是惊人的一致,排序由高到低为成为朋友、组成家庭、互不往来、造成遗憾,由此可见,大学生恋爱的本质仍是友谊为主,以追求人生伴侣为目的,结果可能是友谊。

综上所述,大学生恋爱观是相当成熟的,但是在此次相关调查中,大学生对两性关系现状的看法,49.11%的男生、33.75%的女生(X2=9.36,P<0.01)均首先认定是“性关系放纵轻率”,其次为23.24%的男生、28.75%的女生认为“性保守正统”(X2=1.64,P>0.05),19.19%的男生、29.38%的女生认为“性愚昧无知”(X2=6.23,P<0.05)。在对大学生进行性健康教育的过程中,一方面要加强两性交往的礼仪与方式教育,特别是恋爱的道德与社会责任感教育,另一方面也要加强性知识与性道德教育。只有这样,才能使大学生在成人的基础上成才。

猜你喜欢

男女生大学校园显著性
浅析大学校园热微环境
基于显著性权重融合的图像拼接算法
基于视觉显著性的视频差错掩盖算法
彝族说唱 男女生三重唱
一种基于显著性边缘的运动模糊图像复原方法
论商标固有显著性的认定
大学男女生相互评价测验的内容与结构效度比较
山西大同大学校园植物区系特征分析