探究不同临床微生物标本检验的阳性率对比结果
2018-09-15陈贝段元山曲艺琳杨楷
医药前沿 2018年27期
陈贝 段元山 曲艺琳 杨楷
(湖北省中西医结合医院<新华医院>检验科 湖北 武汉 430000)
微生物标本检验是预防、诊断和评估感染性疾病的重要措施,也是目前临床诊断的重要依据,对医学微生物标本检验结果的要求也越来越高,随着医疗技术及检验水平的提高,微生物标本检测正向微量化及自动化发展。相关研究显示[1-2],临床微生物标本检验结果尚未达到较为满意的结果,仍存在标本阳性率低,检验阳性率差异等缺点。本研究探讨不同临床微生物标本检验的阳性率对比结果,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2016年1月—2016年12月我院657份微生物标作为研究对象,设为观察组。其中男性435例,女性222例;年龄8~78岁,平均年龄(41.65±6.68)岁;观察组657份中,呼吸道标本342份,血培养标本167份,大便标本148份;同期选择2017年1月~2017年12月我院387份微生物标作为对照组。其中男性254例,女性133例;年龄8~78岁,平均年龄(41.65±6.68)岁;对照组387份中,呼吸道标本215份,血培养标本97份,大便标本75份;入选标准:①均按照临床微生物标本留样、检验流程进行;②患者密切配合,可正常沟通和交流者;③无精神异常者;④患者均签署研究知情同意书;⑤近4周未使用抗生素药物者;⑥本研究经医院伦理委员会批准和同意;⑦临床资料完整或无失访者;排除标准:①近4周使用抗生素药物者;②微生物标本留样欠规范,标本污染者;③未签署研究知情同意书者;④精神异常者;⑤临床资料不完整或失访者。
1.2 方法
患者根据患者临床病情、临床表现及实验室指标进行常规治疗。……
登录APP查看全文
