APP下载

两种胃管应用于胃肠减压的临床对比

2018-09-13陈丽丽王家香

西南军医 2018年5期
关键词:舒适度

陈丽丽,王家香,肖 利,刘 芳

胃肠减压是临床常用的护理技术,也是胃肠道疾病常用的一种非常重要的治疗措施,通过胃肠减压可以减轻胃肠道内的积液、积气,起到降低胃肠道内压力和张力,改善胃肠壁血液循环,利于炎症局限的目的[1]。文献报道[2-4],胃管行经咽、喉时引起的咽反射和喉反射,患者易发生呛咳、恶心、呕吐等不适或心率、血压、呼吸波动范围大等不良反应,反复插管易导致重症患者生命体征波动范围过大,加重患者的病情,甚至危及生命。因此,对于安置胃肠减压的患者,如何提高胃肠减压的治疗效果,是临床工作的重点,而不同材质胃管对胃肠减压的患者在置管的快捷、安全、插管成功率、舒适度及减压方面效果有直接影响。本研究分别运用普通硅胶胃管和带导丝聚氨酯胃管进行胃肠减压,比较两种胃管安置胃肠减压的效果,探讨如何选择合适的胃管安置胃肠减压。

1资料与方法

1.1临床资料 将2016年6月至2016年12月在我科住院需要进行胃肠减压的患者48例随机分为对照组(安置普通硅胶胃管)和观察组(安置带导丝聚氨酯胃管)。对照组25人,男性14人,女性11人,平均年龄45岁,最大年龄88岁,最小21岁;其中肠梗阻10例,幽门梗阻1例,急性胰腺炎10例,胃癌1例,结肠癌1例,消化性溃疡伴穿孔2例。观察组23人,男性13人,女性10人,平均年龄52岁,最大年龄90岁,最小年龄24岁;其中肠梗阻8例,幽门梗阻1例,急性胰腺炎11例,直肠癌2例,肠穿孔1例。两组患者在年龄、性别、病情等方面差异无显著性。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

舒适度
船舶舱室空调气流组织模拟与舒适度分析
纤维砂场地的性能及舒适度影响研究
私人定制和舒适度完美结合的典范 金地九龙壁别墅影音室
基于用户内衣穿着舒适度的弹性需求探讨
农村公共厕所如厕舒适度调查分析
改善地铁列车运行舒适度方案探讨
基于ArcGIS的四川地区城市气候舒适度评价
某异形拱人行桥通行舒适度及其控制研究
基于情境感知的公共建筑室内舒适度评价方法研究
基于舒适度的单体建筑电力负荷卸载协调分配