李冻 周晨宇 傅佳佳 王鸿博

摘要： 为优化防电弧面料设计，基于防电弧面料Protera 的混纺原料和混纺比，纺制了不同混纺比的阻燃腈氯纶/芳纶1313/POD（聚芳噁二唑纤维）/对位芳纶混纺织物，并对其强伸性、耐磨性、透气性、透湿性、阻燃、热稳定、热膨胀和热防护性能进行测试，探讨了POD纤维对其舒适性和防护性能的影响。研究结果表明：与芳纶1313相比，在稳定织物强力，增加耐磨性的同时，POD纤维改善了防电弧面料的舒适性和防护性能，其中，织物耐磨性是芳纶1313的两倍，透湿性增加了35%，电荷半衰期减少57%，热膨胀率增加了20%，热防护性能值（TPP）增加9.2%，但是损毁长度减少22%，热收缩率降低12 %。

关键词： 防电弧面料;POD;舒适性;防护性;优化设计    中图分类号： TS102.52     文献标志码： A  文章编号： 1001-7003（2018）11-0048-05  引用页码： 111108

Application of POD fiber in anti-arc blended fabrics

LI Dong  1a ， ZHOU Chenyu 2， FU Jiajia  1a，b ， WANG Hongbo  1a，b

（1a.Engineering Technology Research Center for Functional Textiles of Jiang Su;1b.Key Laboratory of Eco-Textiles， Ministry of Education， Jiangnan University， Wuxi 214122， China;

2.Tian Hua Color Spinning Co.， Ltd.， Wuxi 214413， China）

Abstract： In order to optimize the designs of anti-arc fabrics， according to blending materials and blending ratio of anti-arc fabric Protera ， the blended fabrics of Vinyon N/aramid fiber 1313/POD （polyaromatic oxadiazole fiber）/ para-aramid with different blending ratio were spun， and the extensibility， wear resistance， air permeability， moisture permeability， flame retarding， thermal stability， thermal expansion and thermal protection performance were tested. The effects of POD fiber on comfort properties and protection properties were also explored. The test results showed that compared with aramid fiber 1313， POD fiber improved the comfort and protection properties of anti-arc fabrics while stabilizing fabric strength and increasing wear resistance. In addition， the wear resistance was twice than that of aramid fiber 1313， and moisture permeability increased by 35%; charge half-life decreased by 57%; thermal expansion rate and TPP value increased by 20%， and 9.2 % respectively， but damage length and heat shrinkage reduced by 22 % and 12 % respectively.

Key words： anti-arc fabrics; POD; comfort properties; protection properties; optimized design

電弧灼伤是继电击之外对社会生命财产安全造成严重威胁的电气事故，电弧事故产生的高强度热能是严重爆燃事故的3～4倍以上，持续时间低于 2s， 瞬时温度高达13000℃  [1] ，同时伴随环境中气体和金属物的爆炸性扩张，强大作用力会把织物撕裂开来，使人身完全暴露在金属熔滴（1600km/h）和电弧的热量之下，增加热伤害程度，给工人的后续治疗或者抚恤问题造成巨大的经济损失  [2-5] 。

聚芳噁二唑纤维（POD）是指主链含有苯环和噁二唑环的一类芳杂环高分子材料，是中国于2009年成功研发具有自主知识产权的耐热纤维，且已经实现商品化。与芳纶1313和芳砜纶相比，其价格等同，但POD纤维的初始分解温度比芳纶1313和芳砜纶高50～60℃，热收缩率小于芳砜纶和芳纶1313  [6-7] 。相比于其他芳杂环聚合物，如Kevelar、PI、PBO，其具有材料来源广泛，合成简单，价格低廉的 优势   [8] 。

目前，国外著名的防电弧面料是杜邦公司生产的Protera （65 %阻燃腈氯纶，28%芳纶1313，5%对位芳纶和2%抗静电长丝），国内对防电弧服的研究还是处于选材、加工工艺改进、材料测试上，服装材质和结构基本上是参考国外的配方，检测标准和手段还有赖于国外的方法  [9-11] ，产品受到国外企业的压制，国内又没有对防电弧面料进行开发和研究。在原料价格不变的条件下，产品性能是决定产品生存和发展的关键，因此，本文通过添加POD纤维来研究其对防电弧混纺织物的协同效应。

1 实 验

1.1 材料与仪器

1.1.1 材 料

本实验原料有江苏宝德新材料有限公司的POD纤维，抚顺瑞华纤维有限公司的阻燃腈氯纶，常熟宝沣特种纤维有限公司的芳纶1313和芳纶1414纤维。测试结果如表1所示。

由表1可以看出，芳纶1414主要是用来增加防电弧面料的强力，鉴于POD纤维强度略低于芳纶1313，所以，本文适当增加了对位芳纶的含量，根据Protera 配方做出四种面料的设计，如表2所示。

1.1.2 仪 器

XD-1型纤维细度仪、 Y802N 型八篮恒温恒烘箱、YG601H-Ⅱ型电脑式织物透湿仪、YG026D型织物强力机、YG004型单纤维强力机（宁波纺织仪器厂），TGAQ500热重分析仪（日本株式社），YG815型垂直法阻燃性能测试仪（山东安丘江北纺织仪器有限公司），Y322N型泰伯式织物耐磨实验仪、Serial # 403-14型TPP测试仪（美国西北测试科技公司），GZX-9146MBE型干燥箱（上海博迅实业有限公司）， YG（B）461E 型织物透气性能测试仪、YG（B）342D型织物感应式静电测定仪（温州大荣纺织仪器有限 公司）。

1.2 性能测试

按DL/T320—2010《个人电弧防护用品通用技术要求》，测试防电弧面料的力学性能，主要包括断裂强力、耐磨性能;防护性能，主要包括织物的热收缩性能、阻燃性能、热膨胀和热防护性能。此外，目前市场对防电弧服的舒适性要求越来越高，舒适性差的服装往往得不到市场的青睐，因此，在具备一定的防护性能要求时，织物的舒适性也是衡量防护服的重要指标。同时，为了研究织物的舒适性，测试了织物的透气性、透湿性和抗静电性能。

1.2.1 力学性能测试

按GB/T3923.2—1998《纺织品 织物拉伸性能 第2部分：断裂强力的测定 抓样法》测试织物的断裂强力。试样规格为50mm×250mm，预加张力为 2N， 拉伸速度为100mm/min。按ASTMD3884—2007《纺织品耐磨性的标准指南（旋转平台、双头法）》测试织物耐磨性3次，取平均值。

1.2.2 透气性能测试

按GB/T5453—1997《纺织品 织物透气性的测定》进行实验。试样面积20cm 2，试样在三级标准大气下调湿24h，采用大块试样测试，同一样品不同部位测试30次，测试结果取平均值。

1.2.3 透湿性能测试

设置参数使得实验箱温度为38 ℃，相对湿度为80 %，气流速度为0.3～0.5m/s时，放入试样进行平衡，0.5h后取出试样称重，将称重好的试样再次放入实验箱内，60min后再次称重。试样透湿量计算如下式所示：

w=24×ΔmS·t（1）

式中：w为每平方米每天（24h）的透湿量，g/m 2·d; t为 实验时间，h;Δm为同一实验组合体2次称量之差，g;S为试样实验面积，m 2。

取3次实验结果平 均值。

1.2.4 抗静电性能测试仪

按GB/T12703—1991《纺织品 静电测试方法》，取3次实验结果平均值。

1.2.5 阻燃性能测试

按GB/T5455—2014《纺织品 燃烧性能 垂直方向 损毁长度阴燃和续燃时间的测定》进行实验。剪取试样大小为300mm×80mm，经纬向各取3块试样，将试样固定在试样夹上。接通电源并点火，调控火焰高度在40mm左右，待火焰稳定后，启动实验按钮，织物在火焰下燃烧12s后，记录续燃时间（织物离开火焰后保持有焰燃烧的时间）、阴燃时间（织物离开火焰后保持无焰燃烧的时间），然后取下试样，沿着试样长度方向内，在损毁区域最高点处折一条直线，在距离底边和侧边各6mm处，挂上相应的的重锤（查阅资料后选择113.4g重錘），轻轻提起试样底部的另一端，直至重锤悬空，此时，试样的撕裂长度就为损毁长度。计算续燃时间、阴燃时间、损毁长度的平均值。

1.2.6 热收缩性能测试

参照GA10—2002《消防员灭火防护服》进行实验，裁取10mm×10mm试样3块，在标准大气条件下调湿24h后，放入240℃的烘箱内内保持5min后迅速取出，并测量经向和纬向尺寸，测试结果取平均值，根据下式计算热收缩率：

P/%=B-AB×100（2）

式中：P为热收缩率;B为实验前织物的尺寸;A为实验后织物的尺寸。

1.2.7 热膨胀性能测试

具有芳环和芳杂环的化学纤维具有优异的热防护性能，这类纤维材料在高温炭化后会膨胀变厚，从而增加对热量的隔绝，将四种试样经过240℃处理 5min， 计算热膨胀率，其计算如下式所示：

q/%=M-NN×100（3）

式中：q为织物热膨胀率;M为热处理后织物的厚度;N为热处理前织物的厚度。

1.2.8 热防护性能TPP测试

材料热防护性能（简称TPP）是指透过织物引起二级烧伤的暴露能量，TPP值越大，表示热防护服的防热辐射性能越好。根据国家标准GA10—2014《消防员灭火防护服》测试TPP值。

2 结果与分析

2.1 织物的力学性能

DL/T320—2010《个人电弧防护用品通用技术要求》中对电弧防护面料的断裂强力和耐磨性有具体的标准要求。因此，探讨POD纤维对防电弧面料的断裂强力和耐磨性能影响，测试结果见表3。

从表3可以看出，四种面料的织物结构相同，其断裂强力差别不大，C面料的断裂强力和D面料断裂强力接近。四种织物的厚度差异较小，但耐磨性差异较大，B面料、C面料和D面料的耐磨性好于A面料，其中，D面料的耐磨性是A面料的两倍，表明POD纤维的加入可改善织物的耐磨性。综上可知，相比较芳纶1313纤维而言，POD防电弧面料一方面在稳定织物断裂强力的同时，其耐磨性是芳纶1313的两倍。

2.2 织物的舒适性

透气性和透湿性主要受空气和湿气通过纱线之间空隙能力的影响，透湿性同时受纤维自身导湿性能的影响，抗静电性主要受材料自身的导电性和回潮率影响，四种面料的舒适性测试结果见 表4。

未充满系数为线圈长度与纱线直径的比值，用来衡量纱线粗细对织物细密程度的影响。未充满系数越小，针织物就越紧密。四种防电弧面料在统一的成圈系统下编织，其线圈长度相同，排列密度一致。与A面料、B面料相比，C面料和D面料的纱线线密度偏大，纱线较粗，未充满系数偏小，织物较 紧密。

从表4可以看出，与A面料、B面料相比，C面料、D面料透气性有减小趋势，这是因为C、D的未充满系数小，织物较紧密，空气透过织物的阻力较大。A面料与B面料相比，其织物结构和紧密程度相同，但B面料的透湿性增加了5%，D面料与A面料相比，虽然D的未充满系数小，织物紧密程度偏大，但其透湿性仍比A面料增加35%。这是因为，织物的透湿性一方面受织物结构的影响，另一方面纤维原料也起到一定的辅助作用，导湿性优良的纤维能够增加织物的透湿量。这表明，POD纤维比芳纶1313有更好的导湿性，POD纤维的加入可以有效地改善织物的透湿性。

随着POD纤维的加入，芳纶1313的减少，织物的电荷半衰期呈降低的趋势，当POD纤维完全取代芳纶1313时，其电荷半衰期比芳纶1313防电弧面料减少了57%，说明用POD纤维织造的防电弧面料的抗静电功能要比芳纶1313系列的优良，穿着时相对不容易产生静电。

2.3 织物的防护性能

本文主要研究了电弧防护面料的热收缩性、热膨胀性、阻燃性能及热防护性能，测试结果见 表5。

从表5可以看出，与A面料相比，B面料、C面料和D面料的热收缩率有减小的趋势，其中，D的热收缩率比A减少了12%，表明POD纤维的加入明显改善了织物的热稳定性能。

四种防电弧面料均无续燃、无熔滴，都存在阴燃现象，且碳化长度小于150mm，符合DL/T320—2010《个人电弧防护用品通用技术要求》标准。研究结果已表明，在受到高温时，芳纶1313纤维会迅速膨胀并被碳化，形成依附于织物而不脱落的隔热层，从而阻挡热量与身体的接触，降低人身灼伤程度，碳化量越大，结构越质密，就越不容易从织物上脱落下来，织物的热防护性能就越好，这也是芳纶1313纤维被广泛用作为防电弧服的原因之一。与A面料相比，B面料、C面料和D面料的损毁长度有减少的趋势，其中，D面料的损毁长度比A面料少22%，表明和芳纶1313相比，POD纤维有增加防电弧面料阻燃性能的優势。

A、B、C、D的热膨胀率呈递增的趋势，其中，D的热膨胀率比A增加了20%，表明POD纤维的加入提高了织物的热膨胀性能。致密的炭化层一方面可以阻挡热传导和热辐射，另一方面减少反馈给织物的热量，增加织物的热防护性能。用POD纤维完全替代芳纶1313纤维，在织物结构和紧密程度接近情况下，D面料的TPP值比A面料增加了9.2%。其原因是，POD纤维和防电弧面料具有很好热膨胀率，高温处理后，POD纤维膨胀使得织物结构变得更加紧密，增加了对热量的隔绝作用，在一定程度上提高织物的热防护性能。

3 结 纶

POD纤维的断裂强度比芳纶1313低，更容易破裂，初始模量小于芳纶1313，织物手感相对比较柔软，回潮率高于芳纶1313，纤维的可纺性好，织物更加舒适。POD纤维的阻燃性与1313无明显差异，但其初始分解温度比芳纶1313高了70℃，耐热性能 更好。

POD防电弧织物的耐磨性好于芳纶1313纤维，其耐磨性达到芳纶1313纤维的两倍，具有优良的透湿性、抗静电性、热稳定性能、阻燃性和热膨胀性能，使得织物在相同结构设计下，增加织物舒适性的同时，提高了防电弧面料的防护性能。

综上，POD和芳纶1313纤维的价格成本相同，但POD在稳定织物强力、增加织物耐磨性能的同时，在一定程度上提高了织物的热防护性能和舒适性能，因此，在防电弧面料或其他热防护面料开发中，可以用POD纤维来取代传统的芳纶1313纤维。

参考文献：

[1]LAVERTY G. 电弧防护服防护性能测量[J]. 电力安全技术， 2008， 10（9）： 64-68.

LAVERTY G. Protective performance of arc protective clothing [J]. Electric Safety Technology， 2008， 10（9）： 64-68.

[2]陈增发， 张泽.电弧防护发展历史与防护服的选择[J]. 电力安全技术， 2008， 10（11）： 68-72.

CHEN Zengfa， ZHANG Ze. Development history of arc protection and selection of protective clothing [J]. Electric Safety Technology， 2008， 10（11）： 68-72.

[3]李红彦， 孙成勋， 朱宝余， 等. 电弧防护服性能测试及影响因素研究[J]. 工业安全与环保， 2016， 42（4）： 89-92.

LI Hongyan， SUN Chengxun， ZHU Baoyu， et al. Research progress of arc-rated clothing in electric power industry[J]. Industrial Safety and Environmental Protection， 2016， 42（4）： 89-92.

[4]黎海添. 运行人员配置防电弧产品的合理性分析[J]. 电力安全技术， 2013， 15（7）： 62-63.

LI Haitian. Rationality analysis of anti-arcing products for operators [J]. Electric Safety Technology， 2013， 15（7）： 62-63.

[5]刘军虎. 电力行业安全防护技术及防护需求浅谈 [C]// 2011中国安全防护纺织服装产业创新发展论坛论文集. 西安： 中国纺织工程学会， 2011： 1-8.

LIU Junhu. Security protection technology and protection needs of power industry [C]// 2011 Innovation and Development Forum Proceedings on Safety and Protection of Chinese Textile and Garment Industry. Xian： China Textile Engineering Society， 2011： 1-8.

[6]高占勇. 聚芳噁二唑短纤维纺丝设备的研制[J]. 国际纺织导报， 2012（11）： 22.

GAO Zhanyong. Study and manufacture for POD staple fiber spinning equipment[J]. Melliand China， 2012（11）： 22.

[7]李文濤， 吴萌，张超波， 等. 聚芳噁二唑纤维的性能及其应用[J]. 高科技纤维与应用，2013， 38（1）： 32-33.

LI Wentao， WU Meng， ZHANG Chaobo， et al. Properties and applications of aromatic polyoxadiazoles fiber [J]. Hi-Tech Fiber & Application， 2013， 38（1）： 32-33.

[8]贾二鹏， 施楣梧， 叶光斗， 等.耐高温阻燃聚芳噁二唑纤维的结构及其性能[J]. 纺织学报， 2012，33（6）： 144.

JIA Erpeng， SHI Meiwu， YE Guangdou， et al. Structure and properties of high temperature resistant flame-retardant poly （phenylene-1， 3， 4-oxadiazole） （POD） fibers [J]. Joumal of Textile Research， 2012，33（6）： 144.

[9]马新安， 张莹. 纺织品热防护技术研究进展[C]// 第11届功能性纺织品、纳米技术应用及低碳纺织研讨会论文集. 北京： 北京纺织工程学会， 2011： 338-341.

MA  Xinan，  ZANG Ying. Study on thermal protection technology of textile [C]// The 10th Symposium on Functional Textiles， Nanotechnology Application and Low Carbon Textile. Beijing： Beijing Textile Engineering Society， 2011： 338-341.

[10]张生辉， 樊争科， 肖秋利， 等. 防电弧面料的开发与研究[J]. 中国个体防护装备， 2015（6）： 5-8.

ZHANG Shenghui， FAN Zhengke， XIAO Qiuli， et al. Arc proof fabric research and development[J]. China Personal Protective Equipment， 2015 （6）： 5-8.

[11]刘琳， 李世雄， 肖秋丽， 等. 我国电力行业安全防护服的现状及发展[J]. 棉纺织技术， 2015， 43 （4）： 81.

LIU Lin， LI Shixiong， XIAO Qiuli， et al. Status and development of China safety protective clothing in electric power industry [J]. Cotton Textile Technology， 2015， 43（4）： 81.