万朝阳 王东红

摘 要：通过1990—2015年中国城镇化率、产业结构调整对城市居民收入差距的影响进行曲线拟合、相关性分析，研究表明城镇化率、产业结构调整对城乡居民收入差距的影响均呈现出先增加后减小的“倒U”型关系。

关键词：城镇化率 城乡收入差距 产业结构调整

中图分类号：F121.3 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2018）06（a）-164-02

城镇化率是一个地区常住于城镇的人口占该地区总人口的比例，是国家或地区现代化程度的重要标志。伴隨着城镇化的发展，城乡收入不均的问题引起了国内外学者们的广泛关注。DH Wang（2017）采用相关性研究论证城乡收入与城市化系数呈正相关[1]。Todaro（1969）通过构建劳动力转移的经济模型论证了城乡预期收入差距会导致劳动力转移，进而缩小城乡差距[2]。肖卫（2010）以工业化和城镇化为切入点，认为城乡二元结构的形成扩大了城乡收入[3]。也有部分研究者认为城镇化率的提高能够缩小城乡收入差距。贺建清（2013）使用1997—2010年全国的数据构建计量模型，发现城镇化缩小了城乡收入差距[4]。刘赛红、朱建（2017）指出城镇化与城乡居民收入差距存在长期均衡关系，城镇化缩小了城乡居民收入差距[5]。伴随着中国经济飞速发展，部分学者认为城镇化与收入差距存在曲线相关关系。欧阳金琼（2014）认为城镇化对城乡收入差距的作用有先缩小、后扩大、再缩小的三阶段变化规律[6]。产业结构与城乡收入差距的研究主要集中于成因分析、相关性分析。陈斌开（2013）从国家战略角度出发，认为重工业优先展的战略下，城乡收入呈先上升后下降的倒U形态[7]。杨永兵（2012）通过建立计量模型发现二元经济结构、第一产业比重对城乡收入差距的影响较大[8]。郑万吉（2015）指出产业结构升级对收入差距的影响存在两面性：短期内会加大收入差距，长期则会缩小城乡收入差距[9]。

1 指标选择及数据来源

1.1 指标选择

鉴于我国当前大多农村劳动力进城务工[10]且消费都在城镇这一社会现象，本文采用城镇人口与总人口数的比值作为城镇化的度量指标，即城镇化率=城镇人口数/总人口数。其中城镇人口是指指户籍所在地人口+外来半年以上人口-外出半年以上的人口；总人口数是指有独立生命活动的个体。

1.2 数据来源

以中华人民共和国国家统计局为依托，搜寻1996—2015年信息完整的数据进行分析汇总。其中收入差距用城镇居民人均收入与农村居民人均收入之比来衡量；产业结构变动用第二产业与第三产业的比值来衡量；城镇化采用上文提到的方式衡量。

2 我国城镇化与城乡居民收入差距关系及拐点测算

通过对数据的整理分析得到1990—2015年城乡收入差距、城镇化水平、产业结构的数据统计表，如表1所示。

注：2013年前城乡居民收支数据来源于分别开展的城镇住户抽样调查和农村住户抽样调查。2013年起，国家统计局开展了城乡一体化住户收支与生活状况调查，2013年及以后数据来源于此调查。

数据来源：基于国家统计局统计年鉴历年数据整理。

为对三者的关系有更清晰的认识，使用SPSS对城镇化、收入差距、产业结构做相关性分析。从分析结果可知，城镇化率与城乡收入差距的相关系数为0.601，产业结构与城乡收入差距的相关系数为-0.42。相关系数表明，收入差距随着城镇化水平的提高而增大；随着产业结构越优化升级而不断扩大。探寻世界发达国家的发展状况可知，城镇化水平、产业结构优化指标、城乡收入差距并非简单线性回归系数所表示的情况[11]。产业结构与收入差距，如图1所示、城镇化率与收入差距，如图2所示的散点图现波动趋势，而非简单的线性关系。

图1表明，产业结构与城乡收入差距呈“倒U型”特征，产业结构变动在1～1.2之间是城乡收入差距减小的拐点，处于产业结构调整阶段，此时城乡收入呈现缩小趋势。发展重工业会优先带动城镇居民就业，短期内扩大城乡收入差距效果显著，但大型机械设备在农业中的运用增加了乡村居民收入，缩小了城乡收入差距。图2表明，城镇化水平与城乡收入差距的也呈现倒U型关系，城镇化率在40%～50%之间是城乡收入差距缩小的拐点，这一阶段城镇水平高速发展，城乡收入差距不断缩小。在中国城乡二元经济结构下，大力发展二三产业使得城镇劳动力缺口增大，大量农村剩余劳动力向城镇流入，短期内直接拉大了城乡居民间的收入差距；但随着土地政策的改变、乡村旅游业的蓬勃发展使居民收入增加，城乡差距缩小。

在优先发展重工业的战略下，企业以资本密集型为主，对劳动力的需求大于供给，无法满足社会就业缺口，城镇化率低速增长。此外在城镇化发展之初，政府偏向性的城乡政策和赶超性的资本积累方式[12]，导致工业化发展赶超城镇化发展，扩大了城乡收入差距。因此，城镇化发展水平滞后于工业化发展水平，直接导致产业结构调整引起城乡收入差距缩小出现的拐点要早于城镇化水平引起城乡收入差距缩小出现的拐点。

3 结语

本文利用1990—2015年中国的城镇化率和城乡居民收入、产业结构变动的数据，通过拟合曲线的方式考察了城镇化率和产业结构变动对城乡收入差距的影响。研究表明，城镇化率、产业结构变动与城乡收入差距之间存在着明显的“倒U型”关系：当城镇化水平在50%左右、产业结构指标达到1.1～1.2之间，城乡收入差距处于倒U型的下降区，表明随着经济的发展和改革的深入，我国城乡收入差距呈缩小趋势。

面对中国经济整体增速的现状，中国政府应当继续深化经济体制改革，推动城乡经济共同发展，冲破城乡二元结构，缩小城乡收入差距。

参考文献

[1] Wang D H， Yang X J， Hao F J. A study on the spatial characteristics and correlation of migrant workers urban integration and well-being： A case study of Xian （China）[J].Earth and Environmental Science，2017，77（7）.

[2] Todaro M.P. A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in LessDeveloped Countries[J].American Economic Review，1969，59（1）.

[3] 肖衛.工业化和城市化过程中的城乡收入差距研究——基于中国改革30年的实证分析[J].产经评论，2010（3）.

[4] 贺建清.城镇化、工业化与城乡收入差距的实证分析[J].广东财经大学学报，2013，28（4）.

[5] 刘赛红，朱建.金融发展、城镇化与城乡居民收入差距关系实证[J].经济地理，2017，37（8）.

[6] 欧阳金琼，王雅鹏.城镇化对缩小城乡收入差距的影响[J].城市问题，2014（6）.

[7] 林毅夫，陈斌开.发展战略、产业结构与收入分配[J].经济学：季刊，2013，12（3）.

[8] 杨永兵，雷昭明.产业结构、对外开放度与城乡收入差距[J].企业经济，2012（11）.

[9] 郑万吉，叶阿忠.城乡收入差距、产业结构升级与经济增长——基于半参数空间面板基于半参数空间面板VAR模型的研究[J].经济学家，2015（10）.

[10] 李丽忍，陈云.我国城镇化与城乡居民收入差距关系研究[J].数学的实践与认识，2016，46（5）.

[11] 穆怀中，吴鹏.城镇化、产业结构优化与城乡收入差距[J].经济学家，2016（5）.

[12] 王庆华.我国城乡收入差距扩大的制度分析[J].山西财经大学学报，2006（6）.

①基金项目：湖北省教育厅人文社科研究项目（18Q126）。