赵雷

在某些种类的诉讼中适用他国法律，是许多国家的法院常见的一种司法实践。例如，当事人在发生法律争端之前或发生争端后，可以协商一致，选定双方都认同的法院或适用的法律，这时，在发生诉讼时法院可能会同意双方的约定，选择约定的法律作为适用法。另一种常见的情形可能是，涉诉法院根据国际私法准则，选择相应的他国法律作为审判的适用法。其中存在的问题是，在专利权利和技术日益成为国际经济活动重要内容的今天，可否在诉讼中适用别国的专利法，对涉及别国颁发专利的诉讼是否在本国的法院合并进行审理？如果答案是肯定的，是否应当适用别国的专利法进行审理？这一问题是许多国家司法实践中的热点问题，本文在我国的背景下，分析这一实践的可能性。

我国既往的涉外专利诉讼中多忽视对他国法律的法律适用问题，《涉外民事关系法律适用法》关于知识产权法律适用的相关规定尚须进一步的解读与完善。虽有学者对我国涉外知识产权的法律适用问题进行了讨论，但是这些讨论将知识产权案件一概而论，而专利法和版权法、商标法存在区别，在其他国家的实践中，版权和专利诉讼中涉外专利的法律适用也存在显著的差异，不宜不加区分，统一对待。

美国的涉外专利诉讼，在本文意指在美国法院发起的专利诉讼中，涉及非美国当事人或非美国授予专利的相关诉讼。对他国授予的专利侵权是否可以在美国起诉一直是美国司法活动中的热点，这个问题同时涉及知识产权和国际私法问题。……