大学生积极发展与父母教养方式、自我价值感关系研究
2018-09-01吴志斌
重庆工商大学学报(社会科学版) 2018年4期
吴志斌
(重庆工商大学,重庆 400067)
美国心理学学会主席Seligman指出,对人的积极力量及积极品质重视不够,是20世纪心理学研究的主要缺憾。在其倡导下开启了强调并重视人格特征与力量、积极心理体验的积极心理学。社会发展的实践经验证明,关注个体发展比减少问题更能预测个体未来与进步[1]。没有问题只是成长的基础,应充分培养和发展良好品质、优势及能力,充分挖掘潜质,让其充分发展成资源[2]。在国外,美国心理学家Seligman认为美德与力量是积极发展的核心,是战胜疾病的有力武器;克里斯托弗·彼得森认为人类美德与品质有助于个人的幸福。在国内,盖笑松(2013)认为品质的积极发展有利于个人的和谐发展,主宰自己发展的前途与命运,能合理规划与把握个人的发展,主动调控自己的行为,实现既定的人生追求与理想;能发挥个人积极品质影响家庭及所在的小环境,能主动承担责任并为小环境作力所能及的贡献;在遇到各种风险时具有较好的免疫力和抵抗力,出问题的可能性小,发展得好。当前大学生群体对积极发展比较认可与重视,但明显发展不足,如自信不够、自制力较差、意志较薄弱,创造力、人际吸引、勇气等存在明显的不足,大学生环境适应、学习、自我认知能力和创造力需要进一步发展[3]。探讨大学生积极发展的影响因素是促进大学生积极发展的首要问题。
在影响大学生积极发展的因素中,父母教养方式是个不可忽视的因素。……
登录APP查看全文