李春源，贺连科，马明呈，马锟，王鸿

(1.吉林省林业勘察设计研究院，吉林 长春 130022;2.青海省互助县林业局，青海 海东 810500；3. 青海大学，青海 西宁 810016；4.青海金树林业技术研究开发有限公司，青海 西宁 810007)

小青杨新无性系[1，2]是青杨(母本)与小叶杨(父本)的天然杂交种。从20世纪90年代初，开展无性系系统选育，通过对该无性系长期的试验对比发现，苗期生长、抗逆性、抗病虫害均优于青杨。小青杨新无性系主干明显，通直圆满，树皮光滑，初为灰绿色，后逐渐变为暗灰色。幼苗嫩枝条的叶痕下方的三条纵线明显，具棱，小枝圆柱形，并皮孔明显；芽圆锥形，较长，黄红色，有黏性。叶长倒卵形，叶基楔形，边缘具细密交错起伏的锯齿，上面深绿色，下面绿白色，无毛，叶柄扁，正面有明显凹槽。夏萍等[1]对小青杨新无性系繁育技术要点进行了概括总结。石常兰[2]等开展了小青杨新无性系与青杨育苗对比试验，表明小青杨新无性系表现出生长快、优质、抗逆性、抗病虫害能力强等特点。促根剂应用研究表明，促根剂的使用有利于提高苗木成活率，同时开展了促根剂对扦插生根的影响[3，4]；基肥施用对杨树幼林生长的影响[5-8]；不同立地类型、不同混交方式、造林密度等研究表明对杨树生长的影响差异较大[9-16]。

充分利用小青杨新无性系的优势，进一步加大扩繁和应用，在未来杨树培育和林业生态建设以及城镇绿化中必将起到积极的重要作用。

1 试验材料

本试验在互助造林地完成，试验样地海拔2 460 m，坡向为半阴坡，地形平坦，年均降水量460 mL，年平均气温3.4 ℃，属凉温性气候，无霜期120 d，植物生长期150～160 d。

试验选用4年生小青杨新无性系；使用促根剂[3，4]；施基肥[5，6]。

2 试验方法

2.1 不同坡位小青杨新无性系造林试验

在立地类型、造林密度等因子相同的条件下，在下坡位和中坡位造林。不同坡位为A因子，A1：下坡位、A2：中坡位。

2.2 不同混交林小青杨新无性系成活率对比试验

在立地类型[7]、混交方式[8]、造林密度[9]、整地方式等因子相同的前提下设置试验地分别营造小青杨新无性系与柠条、青海云杉、油松的混交林。不同混交林为B因子，其中B1：小青杨新无性系与柠条混交、B2：小青杨新无性系与青海云杉混交、B3：小青杨新无性系与油松混交。

2.3 不同混交配置试验

在立地类型等其他因子相同的前提下设置3块试验地，1号试验地采用株间混交、行间混交、块状混交3种不同混交方式营造小青杨新无性系云杉混交林，混交方式设置为C因子，其中C1：株间混交、C2：行间混交、C3：块状混交。2号试验地栽植小青杨新无性系24株，其中12株小青杨新无性系施用促根剂，剩余12株不施用促根剂，促根剂设置为D因子，其中D1：使用促根剂、D2：不使用促根剂。3号试验地栽植小青杨新无性系24株，6株施用基肥100 g、6株施用基肥200 g、6株施用基肥300 g、6株施用基肥0g，基肥设置为E因子,其中E1：施基肥100 g、E2：施基肥200 g、E3：施基肥300 g、E4：不施基肥。

3 结果与分析

3.1不同坡位造林对小青杨新无性系生长量的影响

在其他因子相同的前提下，分别于中坡位和下坡位种植4年生的小青杨新无性系，测量其当年新枝生长量和胸径生长量并分别进行对比分析。

表1 坡位对小青杨新无性系生长量的影响

表2 不同坡位对小青杨生长的影响

由表1可知：小青杨新无性系在下坡位的当年新枝生长量和胸径生长量分别大于中坡位的当年新枝生长量和胸径生长量。小青杨新无性系更适宜在下坡位造林(A1)。

由表2可知：不同坡位对小青杨新无性系的当年新枝生长量的影响差异极显著(P<0.01)，对小青杨性无性系的胸径生长量的影响差异显著(0.05>P>0.01)。

3.2不同混交方式对小青杨新无性系成活率的影响

小青杨新无性系分别与柠条(C1)、青海云杉(C2)、油松(C3)混交，分别测定小青杨新无性系的成活率。结果见表3。

由表3、表4可知：不同混交树种对小青杨新无性系的成活率影响差异极显著(P<0.01)。三种不同混交树种对小青杨新无性系的影响差异显著性结果表明，小青杨新无性系与青海云杉混交效果好。

表3 不同混交林中小青杨新无性系成活率情况

表4 不同混交方式对成活率的影响方差分析

3.3不同混交配置造林对小青杨新无性系影响分析

进一步开展小青杨新无性系与青海云杉的不同混交配置试验，探究小青杨新无性系的造林配置对其生长的影响。结果见表5、表6。

表5 不同混交方式对小青杨新无性系平均生长量影响

表6 不同混交方式对小青杨新无性系胸径和新枝生长影响方差分析表

由表5可知：块状混交的小青杨新无性系的胸径平均生长量和新枝平均生长量最大，分别达到0.21 cm、95.08 cm。由表6可知：不同混交方式对小青杨新无性系的胸径生长量的影响差异显著(0.05>P>0.01)，对小青杨新无性系的新枝生长量的影响差异不显著，因此，块状混交效果好。

3.4 促根剂对小青杨新无性系生长量影响分析

表7 促根剂对小青杨新无性系生长的影响

表8 促根剂对小青杨新无性系胸径和新枝生长影响方差分析表

由表7可知：施用促根剂的小青杨新无性系的胸径生长量大，不施用促根剂的小青杨新无性系新枝生长量大，为了探讨促根剂对小青杨新无性系生长量的影响进行方差分析，结果见表8：促根剂对胸径生长量的影响不存在显著差异(P>0.05)、对新枝生长量的影响存在显著差异(0.05>P>0.01)。因此，不施用促根剂效果好。

3.5 基肥的施用对小青杨新无性系生长量影响分析

由表9可知：施用基肥200 g的小青杨新无性系的平均胸径生长量和平均新枝生长量最大，最适合小青杨新无性系的造林，平均胸径生长量为0.21

cm、平均新枝生长量为99.61 cm。为了探讨施用基肥对小青杨新无性系生长量的影响，进一步分析见表10：基肥对胸径生长量的影响存在显著差异(0.05>P>0.01)、对新枝生长量的影响存在极显著差异(0.01>P)。因此，施用基肥200 g最适合小青杨新无性系的造林。

表9 基肥施用对小青杨新无性系生长的影响

表10 基肥对小青杨新无性系胸径和新枝生长影响分析表

4 结论

4.1 小青杨新无性系更适合在下坡位进行造林。胸径年均生长量为0.25 cm，当年新枝生长量平均值为101.83 cm。

4.2 小青杨新无性系更适合与青海云杉营造混交林，成活率可达到96.7%。

4.3 小青杨新无性系造林时每株施200 g磷酸二铵作为基肥，采取块状混交造林，其胸径年均生长量0.27 cm，当年新枝平均生长量107.67 cm。