曾 飘

（北京体育大学，北京 100084）

2011年国内出版的罗纳德B.伍兹《体育运动中的社会学问题》，书中大量引用美国体育社会事实，叙议结合，其第四部分“体育与文化”里对异常行为展开了6个方面介绍：犯规、由情绪导致的异常、暴力、兴奋剂、摄食紊乱、欺辱行为和体育赌博 。似乎将体育领域敏感或不敏感的社会问题都罗列开来，也有国内体育界中鲜有耳闻的“异常”“摄食紊乱和欺辱行为”，不得甚解。为进一步理解译本中“体育异常行为”，本文通过查阅文献材料，归纳总结出异常行为的产生原理、国内对体育异常行为的研究概况、人们对其价值取向和体育作用于异常行为等几方面内容，从而深入认识异常行为 。

1 体育异常行为

20世纪80年代，我国学者魏章玲引用美国著名社会学家A.K.科恩的“异常行为”定义：违反某种社会制度所期待的行为 。异常的（deviant）意思是偏离，尤其是偏离人们所接受的标准，这并不是说偏离非好即坏，由此，异常行为是指不符合行为标准的行为，其原因可能是人们不了解或拒绝接受行为标准 。在国外，异常行为是一个非常宽泛的概念，如因饮酒而违法（由情绪导致的异常、暴力）、对他人实施暴力或虐待（欺辱）、药检呈阳性（兴奋剂）、比赛中教练员或运动员出现的违法行为（犯规）、官员和裁判操纵比赛（赌博）等。笔者将体育异常行为理解为：在一定社会现实中，由于对当下体育规范和标准的不理解，或在理解的情况下拒绝接受，而采取区别于大众所接受的行为举止。……