王金辉　江乃馨

潘雪莹是内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗的一名出租车司机。2017年9月5日，潘雪莹在阿鲁科尔沁旗的繁华街道上载上一名男子，前往郊区的一个村庄。

潘雪莹离开两个小时后，她的丈夫有事找她，便给潘雪莹打去了电话，但却怎么也联系不上她了。

对讲机里的尖叫

潘雪莹平时生活很规律，从来没有出现过失联的情况。焦急的丈夫给潘雪莹的同事打去了电话，同事说潘雪莹下午拉了客人不认识路，一直在对讲机里问路。但就在几分钟前，对讲机那头的潘雪莹忽然发出几声尖叫，然后对讲机便被关掉了。这让潘雪莹的丈夫慌了神，難道妻子是出车祸了吗？还是有什么意外发生？

此时，丈夫忽然接到了潘雪莹打来的电话。在电话里，说自己此时就在先锋小学。同时，阿鲁科尔沁旗的民警接到了一个报警电话，也赶到了先锋小学。原来，潘雪莹遭遇了那名乘车男子的抢劫。

男子上车的地点在繁华区域，监控设施完善，办案民警立即前往男子上车的地点调取监控视频。

嫌疑人身着蓝色牛仔裤，黑色上衣，戴着口罩。视频中的嫌疑人像在挑选作案目标，等潘雪莹的出租车出现后，他便招手上了车。但除此之外再也没有更多的线索了，于是民警再次询问潘雪莹男子上车后发生的事情。

忽然亮出的利刀

男子要去的地方距离阿鲁科尔沁旗还有一些距离，这对于刚开始开出租车的潘雪莹来说有点难度，因为她并不认识去的路线，所以一路上都是这名男子给她指路。

时间一分一秒的过去了，原本40分钟的车程，潘雪莹已经开了两个多小时，而这名男子还在不断地指路，但每次指地路都是错的。

就在潘雪莹有点着急的时候，这名男子突然指着前面一个村庄说，这个地方就是他要去的地方，让潘雪莹一直往里面开。但进去这个村子没多久，他们的车又绕出来了，这时潘雪莹再也忍不住，询问男子路线是否正确。

潘雪莹话还没有说完，她就从后视镜中察觉到男子有点不对劲了，潘雪莹心中有种不祥的预感。

男子忽然一手搂住潘雪莹的脖子，另一只手掏出一把刀抵在她的脖子上。潘雪莹下意识地大叫了两声，同事便是在此时从对讲机里听见了潘雪莹的叫声，但还没等潘雪莹再说一句话，狡猾的嫌疑人立即关掉了对讲机。

此时，潘雪莹大脑一片空白，接下来男子对她说的话，才让她意识到了危险。男子称，自己杀害了妻子和儿子，现在需要逃跑，并称要找个地方杀掉潘雪莹。

在这个过程中男子并没有让潘雪莹停车，同时要求车速也不能减慢。潘雪莹只能按照他的指示向前开车。并且一直在寻找逃跑的机会。

就这样，他们又驾驶着出租车行驶了十几分钟。这时，潘雪莹的手机响了起来，同事和老公接连不断地打进电话，男子被响个不停的电话弄得心烦意乱。

电话一直响着，潘雪莹知道，家人与朋友肯定知道她出事了，因为她从来没有不接电话的习惯。

这个时候，出租车还在向前行驶，由于人越来越多，潘雪莹放慢了车速，男子也没有在意。

行驶到先锋小学附近时，潘雪莹将车速减到最慢找机会打开车门跳车了。看着潘雪莹跑向人群中，男子立即驾驶着出租车离开了。

玉米地里的弃车

听了潘雪莹讲述，民警认为有两个问题应该尽快弄清楚。第一：这名男子劫持潘雪莹时对她说，他把妻子与孩子都杀死了，如果男子所说属实，那么这起案件就不是一起抢劫案这么简单了。第二：潘雪莹说，在劫持时男子并没有跟她提钱的事情，好像目的并不在于钱，而在于取她性命。

可是这名男子与潘雪莹从未谋面，为什么好端端的要杀她呢？

根据潘雪莹的描述与之前监控到的画面，虽然男子全程戴有口罩，但是办案民警在心里已经对嫌疑人有了一个大致的刻画。

据受害人反映，听嫌疑人的口音是本地人，民警立即调取了最近发生在阿鲁科尔沁旗的命案，但是并没有找到有价值的线索。

想找到这名男子就要先找到潘雪莹的出租车，民警立即来到出租车公司调取这辆车的行驶轨迹。

从出租车之前的行驶轨迹中便可以发现，这名男子是故意绕路行驶，不过，根据轨迹显示这辆出租车此时已经在一个地方停留了10分钟的时间，这就说明嫌疑人很可能已经弃车逃离了。

不过嫌疑人既然驾驶过这辆出租车，那么就很有可能在车上留下一些蛛丝马迹，民警立即来到弃车现场，对出租车进行勘查。

车上没有提取到任何有价值的信息，监控探头与行车记录仪也被嫌疑人破坏，看来这名男子十分狡猾。民警并没有因此放弃，他们扩大了勘查范围。

在玉米地里，民警找到了车的把套、脚垫。经过民警比对，证实了这些都是出租车上的物品，但这些物件并没有为破案带来帮助。这一片玉米地有许多杂草，嫌疑人也不容易在上面留下痕迹。

车辆接力的逃亡

就在民警继续勘查时，有一名放羊的老人称，曾有一名年轻男子向自己询问过如何打车离开此地。

老人并不知道如何找到车，于是给嫌疑人介绍了一名村民，民警沿着老人所指的路找到了那名村民。向他说明来意后，这名村民说，一个小时前，他给该男子介绍了一名跑出租的面包车司机，司机与男子商量好价钱后便出发了。民警急忙联系开面包车的司机，但打去几个电话，司机都一直没有接听。

就在民警准备沿途寻找时，面包车司机回来了，并告诉民警嫌疑人在阿旗收费站下了车。在民警仔细询问面包车司机细节的时候，面包车司机想起来这名嫌疑人在车上借过自己的手机打电话，但通话记录已经被嫌疑人删除了。

警方虽然无法从通话记录上查找线索，但是面包车司机听见了嫌疑人的通话内容，嫌疑人约对方来自己下车的地方接自己。嫌疑人在收费站下车时，面包车司机的确看到有一辆小轿车停在收费站的另一头。

现在唯一的线索都在这辆银色小轿车上了，民警急忙去收费站调取监控，但是并没有拍到嫌疑人与银色轿车的踪影。

虽然嫌疑人成功避开了收费站的监控，但是只要他们的车在高速上行驶，就一定会在监控中留下记录。在监控视频里，警方锁定了一辆可疑的银色轿车。车内坐有两人，其中副驾驶位置上的男子与嫌疑人的大致体貌特征相似。通过暗中调查，警方找到了这辆车车主的家庭住址。

通过银色小轿车车主的家人，警方得知，车主是一名常年在客运站开“黑车”的司机，对于警方所提到的嫌疑人，家人表示并不知情。

联系上车主后，车主对警方表示，前两天自己在客运站等人时，有一名年轻人向他要过联系方式。当天嫌疑人联系自己前往柴达木，但是嫌疑人下车没有付车费就跑了。

客运站的其他“黑车”司机也都证实了该名车主的说法。在民警正要离开时，银色轿车车主想起来一件事：嫌疑人乘车时曾经使用自己的电话，与一个人取得联系，稱要卖手机。

同样，在警方查看车主手机的通话记录时，狡猾的嫌疑人已经将对方电话删除，但是轿车车主却记得嫌疑人卖手机的地点。

手机店锁定凶徒

警方很快便找到了车主描述的这个回收二手手机的店。民警向店主说明来意后，店主立即向办案人员提供了这几天的交易记录。经过查找交易记录，民警确认了嫌疑人的交易情况。发现该名嫌疑人曾向店主借钱，并用一部分出售手机的钱来还欠款。

得知民警要找的嫌疑人就是找自己借过钱的一名客人后，老板找出了这名嫌疑人之前写的借据给民警。

通过排查比对，一名1993年出生、名叫殷其的男子进入了警方的视线。但被害人以及“黑车”车主都否认了殷其是嫌疑男子。

难道之前的调查与分析都是错误的？办案民警决定重新梳理一下整起案件，并决定到殷其家里进行走访调查。

民警将殷其家里的婚纱照及生活照都带回了公安局，并且与之前的监控视频进行对比分析。

最终，确认殷其就是嫌疑人。因为二代身份证照片比较小，拍摄时嫌疑人比较年轻，才造成了受害人及“黑车”司机的误判。

民警觉得有必要找到殷其了解情况，但此刻殷其却像人间蒸发一样。办案人员决定在他家守候。

此时，殷其的母亲接到了一个来自同村刀刀家的可疑电话。民警立即赶到这名叫刀刀的男子家里，刀刀说昨晚殷其给了自己50元，让自己连夜送其到赤峰市区。

民警一路追踪，在一个临时工地抓获了殷其。殷其在路上便承认了自己之前做过的事情，但他并不承认自己是在抢劫。

殷其说自己本来好好的坐在车上，但是出租车司机一直在跟对讲机里的同事聊天，并且在议论自己不认识路。

殷其此次打车本来是要去找一个欠他钱的朋友要钱，但在路上朋友的电话一直打不通，他本来心情就有点不好，再加上出租车司机同事们对他的质疑，让他觉得很生气，才会和受害人发生争执。民警认为，从殷其作案后有意识地破坏现场、逃避追踪的情况来看，殷其的供述并不可信。

对于殷其妻儿的遇害，殷其说那是为了吓唬出租车司机自己编出来的。在殷其的指引下，民警找到了他当时抢劫出租车司机的作案工具。等待殷其的，是法律的严惩。

（摘自《南方法治报》）