APP下载

基于强化学习的体系对抗仿真战役层次指控算法

2018-08-23闫雪飞李新明刘德生

计算机工程与科学 2018年8期
关键词:体系研究

闫雪飞,李新明,刘 东,刘德生,李 强

(装备学院复杂电子系统仿真实验室,北京 101416)

1 引言

海湾战争以来,体系SoS(System-of Systems)作战成为主要的作战方式,武器装备体系WSoS(Weapon equipment SoS)[1,2]成为各国军队发展的主要立足点,尤其是网络信息体系顶层架构的提出,进一步表明了体系支撑作战的重要性。然而,作为一个典型的复杂系统,WSoS的不确定性、复杂性以及巨量性使得作战仿真研究面临巨大的挑战,目前,针对WSoS的作战仿真研究[3,4]还远未达到成熟的地步。

指挥与控制C2(Command and Control)是作战仿真研究的一项核心技术,也是影响战争胜负的重要因素。传统的C2研究主要集中于战术层次,属于微观层面,这是由于战术层次的实体行为模型较易建立,武器平台的运用规则相对简单,不确定性相对较小,流程相对固定[5]。而战役层次的C2研究则很少见诸文献,这是由于战役层次的C2行为属于宏观层次,考虑的对象不再是单个作战实体,而是多个作战单元,不仅要考虑我方兵力分布,还要考虑敌方态势信息,既跨物理域,又跨信息域、认知域,涉及的范围更广、考虑的因素更多,一直以来都是作战仿真研究领域的难点。

人工智能的迅猛发展,尤其是令人瞩目的谷歌AlphaGo在围棋领域取得的重要突破,表明了基于机器学习的C2建模的可行性。AlphaGo推动了两项与人工智能相关的技术:神经网络技术以及强化学习RL(Reinforcement Learning)技术。神经网络是一种有效的复杂问题离散表示方法[6,7],而RL则相当于不确定性环境中的训练样本,两者结合具有巨大的发展潜力,是作战仿真C2研究的主要发展趋势。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

体系研究
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
构建体系,举一反三
视错觉在平面设计中的应用与研究
探索自由贸易账户体系创新应用
EMA伺服控制系统研究
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
如何建立长期有效的培训体系
“三位一体”德育教育体系评说