英美中三国全科医生培养模式对比研究
2018-08-21赵欣欣孙小婷潘志刚郑加麟
中国全科医学 2018年22期
赵欣欣,孙小婷,潘志刚,郑加麟*
20世纪60年代起源于美国的“家庭医学”,奠定了现代全科医学的基础,被誉为“美国医学翻天覆地的变化”[1]。英国是早期开展全科医学教育的国家之一,50年代初即开展了毕业后全科医学培训项目[2]。美国和英国开展全科医学的起步较早,经过多年的探索与实践,目前已经形成较为成熟的全科医学培训和医疗体系。我国大陆于20世纪80年代后期引入全科医学概念,目前全科医生教育培养工作已取得积极进展,培养体系初步建立、培养模式基本确立,全科医生数量和素质不断提高,但仍存在合格全科医生数量相对缺乏、全科医生培养体系不完善等问题[3],借鉴英、美等国的经验对加快我国全科医生培养具有一定价值。现代医学教育新的历史变革基于以成果为导向的教育(outcome based education,OBE),强调在现实医疗环境中所需应用能力的培养,而医学职业化教育体现在医学教育的培养目标、课程体系、教学内容、训练方法及评价体系中。因此,本文对比分析了英国、美国及我国的全科医生培养模式、全科师资及带教情况,并结合我国“5+3”全科医学人才培养主体模式的实施现状,提出了对我国全科医生培养的相应建议,从而为探索适合我国国情的全科医学培训和医疗发展模式提供依据。
1 全科医生培养模式
1.1 英国 英国的全科医学教育采取“5+2+3”模式,即5年的医学本科教育、2年的基础医疗培训(foundation program)、3年的全科医学专业培训(specialty training)。(1)医学本科教育中主要进行基础医疗的课程学习,使学生了解全科医学的概念和原则。……
登录APP查看全文
