葛盛宇

摘 要：本文借助Charles William Morris的符号学原理，从语形、语义和语用这三个维度，对“但是”和“却”的区别做出了阐释。在语形层面，论述了它们和主语搭配时位置的不同；在语义层面，论述了它们逻辑关系的不同，以及它们分别具有的独特属性；在语用层面，论述了它们的主客观色彩的不同、叙述焦点的不同以及转折强度的不同。

关键词：“但是” “却” 区别

现代“符号学”创始人之一Charles William Morris在阐释符号理论中，极富建设性地将语言学研究划分出了语形学（Syntactics）、语义学（Semantics）和语用学（Pragmatics）这三个模块，为我们更好地有层次性地解析语言单位提供了可能，并已经帮助我们解决了许多利用固有方法难以解决的语言学难题。有鉴于此，本文也将从语形、语义和语用三个维度出发，揭示“但是”与“却”在语法层次、逻辑与认知层面以及“非自然语际”中的区别。

一、语形差异

Charles William Morris所提出的“语形”，其实也就是我们传统语言学研究中早已关注到的句法和结构。它们是一个语言单位的外在显现，也是语言传达意义指向的显性载体，并共同构成了语言中不可变更的规则。具体来说，“但是”与“却”在语形上，表现出了在与主语搭配时位置不同的区别。

在和主语搭配时，“但是”出现在主语之前，“却”则出现在主语之后。我们可以借助如下语料进行分析。

（1）但是敌寇并未达到它的目的，合击南宫、威县、冀县的行动，完全扑了一空；迄至今日，战争仍在剧烈进行中。（《“扫荡”和反扫荡的一年》臧克家）①

（2）虽然为我们整理了一部分清史的歷史资料，但是这部书观点荒谬，错误百出。……