记者/杨晨

伊朗伊斯兰革命卫队总司令穆罕默德·阿里·贾法里7月5日说，如果美国“封杀令”使伊朗无法出口原油，伊朗将不惜封锁霍尔木兹海峡，“让其他国家也别想出口原油”。美军中央司令部作出回应，宣称美军随时准备采取行动，确保“航行自由和贸易流通”。最近几天，美国国务院和财政部高官乘坐飞机辗转于全球各地。据报道，他们正在“游说”各国停止与伊朗进行包括石油交易在内的生意往来。自6月以来，美国先后派代表到访欧洲和东亚地区的13个国家，警告这些国家如继续和伊朗做生意可能带来的“后果”。美国采取的“封杀”行动，已招致许多国家的不满和抗议。

7月6日，伊朗核问题外长会议在维也纳举行。中国外交部发言人华春莹在9日的例行记者会上介绍，此次会议是美国退出伊核全面协议后的首次外长会议，会议释放出积极政治信号，并就共同反对有违国际规则的单边制裁达成共识。伊方继续留在伊核全面协议中，其他方也显示了维护协议的明确意志，这是此次外长会最重要的政治成果。

美国政府高官日前称，美方要求包括中国在内的一些国家停止从伊朗进口原油。而中方的回应则是，中国和伊朗是友好国家。我们在符合各自国际法义务的框架内保持着正常交往与合作，包括经贸和能源领域的合作，这无可非议。

今年5月10日，中国启动了连接中国北方地区和伊朗首都德黑兰的一项货运列车服务。这个大型项目对两国之间的贸易流通可能发挥至关重要的作用。据伊朗新闻电视台网站5月11日报道，这趟货运列车将把货物从内蒙古自治区的巴彦淖尔运往德黑兰。中国与伊朗的经贸往来，是在国际法原则下开展，美国以一国身份阻挠两个主权国家的正常往来，十分无理。但它还是要这样做。

中国此次就伊朗问题的表态，实际上回怼了美国的无理要求。也对这些年来普遍认为信守伊核协议的伊朗来说是一个支持。这个时候，伊朗非常需要我们的支持。

美国在伊朗、叙利亚等问题上不断动刀，就有针对俄罗斯的意图。当然俄罗斯对于美军图谋也清楚得很。俄新社分析认为，美国就是想制裁伊朗，激起局势动乱，让以色列、沙特等冲在打击伊朗的第一线，进而实现自己渔翁得利。

俄罗斯知道美军想通过退出伊核协议激怒伊朗，进而让地区发生混战的企图，所以进行了系列准备。5月6日，《美国新闻周刊》透露，俄罗斯外交部一名官员指出“如果特朗普宣布美国退出伊核协议，俄罗斯与伊朗的经济合作将更加顺畅，因为我们在合作上将没有任何限制，我们将在包括能源、交通、高科技、医药在内的所有领域发展双边关系。”

近期，伊朗外长密集访问欧洲多个国家，商谈继续保留协议的后续措施。美国国务卿蓬佩奥5月21日称，美国将对伊朗施加“史上最强制裁”，并称伊朗将为“保持经济生存”而挣扎。23日，伊朗最高领袖给英法德三国开出条件，称如果不想看到伊朗重启核项目，就必须满足这些条件，这其中包括要购买伊朗的石油。

当然美国与伊朗是宿敌，美国既然不久前改善了同朝鲜的关系，就很有可能将矛头指向伊朗。伊朗地处中东，这里目前是美俄博弈的焦点，俄罗斯在叙利亚与美国动真格的，令美国很吃紧。美国继续从另外一个方向施加压力。而叙利亚巴沙尔政权与伊朗关系紧密，在叙利亚领土上还有伊朗驻军，最近美国的盟友以色列对叙利亚领土上的伊朗军事目标发动了攻击，美国也需要从侧面策应盟友以色列。当然，中东是关乎美国国运的最大因素之一，美国绝不希望有闪失。那么重新布局中东，打压伊朗就成为了美国非常靠前的选项。

最近还有一个事件特别值得留意，就是伊拉克反美领袖赢得伊拉克大选。萨德尔是继萨达姆之后，又一个坚定的反美主义者，曾经带领伊拉克民兵抵抗过美英联军的侵略。同时，为了唤醒更多的伊拉克人反抗美英占领，萨德尔还创过自己的报纸。在赶跑伊斯兰国恐怖分子组织之后，伊拉克迎来了第一次全国大选，选举结果并于当地时间19日，由伊拉克独立高等选举委员会公布，什叶派阿拉伯人宗教领袖萨德尔领导的政治联盟赢得议会选举。这充分体现了伊拉克的主流民意。美国，用大量的金钱和流血换来的伊拉克“民主”，选出了美国自己的反对者，这不是很滑稽吗？

在伊拉克，美国军事上胜了，政治上输了。那么对于对面的伊朗，如果美国不在这里搞一搞战略平衡，不符合美式逻辑。

对于伊朗来说，美国虽然让它感受到了压力，但伊朗并不孤立，在经济上大多数国家包括美国的盟友还是希望同伊朗保持合作关系的。美国在伊朗问题上几乎只能单独采取行动，这很可能会由特朗普的一意孤行变为一厢情愿，最后无疾而终。

伊朗国内对美国的反击非常强烈，美国退出伊核协议在政治上丢分，大多数国家将会反过来支持伊朗。这样一来，伊核问题一旦发展下去，很可能成为美国加速下落的一个重要分水岭。在这个问题上，多国会继续和美国交锋，进而产生分歧。伊朗从来不惧西方压力，很可能会和美国对抗到底，而石油作为无法取代的能源，是欧洲、日本的必需品，美国的伙伴如果跟风美国退群的举动得罪伊朗，只能把石油市场搞乱让自己蒙受损失，而这种损失是美国不能弥补的。中国和俄罗斯，对于友邦伊朗的态度，应当不会有什么悬念。美国呢，如采取单边的军事行动，得不偿失，还会更加孤立。经济制裁也很难对伊朗产生多大实质影响，倒是可能因制裁导致石油价格波动反过来制裁了美国自己。因此，美国推出“伊核协议”，闹腾一下就收场，以至于不让事态继续扩大，也许对美国更有利。

美国总统特朗普对伊朗的敌视态度由来已久，自打他竞选的时候，就屡次批评伊朗。上任后，特朗普更是多次对伊朗发出警告，甚至在讲话中特朗普严厉指责伊朗没有遵守伊核协议的精神，而是“多方面违反协议”，据悉，指责伊朗发展核武器的最直接的“证据”，是以色列缴获的半吨左右的“伊朗发展核武器原始材料”。当然这只是美以的一面之词。作为回应，伊朗于6月底重启了一座已经关闭9年的核材料工厂，将生产高浓缩铀，而这正是核武器的原料。

美伊之间的矛盾不可调和，签署“伊核协议”，也许只是当初奥巴马总统在中东收缩战线的权宜之计，而打压伊朗、瓦解伊朗政府才是美国一贯奉行的政策，这一问题的本质，我们应当看清楚。美国现在正在部署对伊朗的制裁，其目的是对伊朗造成最大的破坏，并非“小手术”，只是白宫正在推动对伊朗的“极限施压”的开端。伊朗方面则以强硬对强硬，威胁将封锁霍尔木兹海峡，把美国中东的那些小伙伴的油全都堵在海湾里，美国随即做出反应，称美军随时准备采取行动。而伊朗则摆出一副拼命三郎的架势，亮出了6000多枚反舰导弹，饱和式、低成本的导弹攻击击沉美国军舰，会让越来越囊中羞涩、又不想死人的美国非常忌惮。特朗普中东政策的两个决定性原则：一是相信伊朗是该地区所有危机的根源，二是不愿为改善这些危机而牺牲更多美国人的生命或财富，美国退出“伊核协议”、制裁伊朗事件的背后，同时体现了美国对伊政策的自相矛盾性。