APP下载

以十九大精神为指引奋力开创新时代政协工作新局面

2018-08-15李进朝

乡音 2018年8期
关键词:局面协商民主

文/李进朝

石家庄市井陉矿区政协主席

习近平总书记在十九大报告中提出了一系列关于发展社会主义协商民主的新思想新论断新要求,这是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,为我们加强政协协商民主建设提供了根本遵循,是新时代推动人民政协事业发展的强大思想武器和行动指南。作为一名基层政协干部,要进一步深入学习领会,切实用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导实践、推动工作,奋力开创新时代基层政协工作新局面。

开创基层政协新局面,需要坚定“直挂云帆济沧海”的矢志不移精神。十九大报告中指出,协商民主是实现党的领导的重要方式,是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势。这就明确告诉我们,党的领导是社会主义协商民主最本质的特征,把突出思想政治性放在首要位置,始终把坚持习近平新时代中国特色社会主义思想作为共同思想政治基础的主轴,始终把坚持中国共产党领导作为根本政治原则,筑牢政协协商民主的思想政治基础,是事关政协协商民主发展方向和人民政协事业发展进步的重大问题。因此,我们要强化思想政治引领,确保政协协商民主的正确方向。

开创基层政协新局面,需要振奋“为有源头活水来”的孜孜不倦精神。要结合政协实际,学习贯彻十九大精神进行部署,确保学习宣传贯彻取得扎实成效。要把十九大精神特别是习近平新时代中国特色社会主义思想纳入政协党组理论学习中心组学习的重要内容,力求学深学透、融会贯通。要抓好对政协委员的学习培训,采取多种有效形式加深委员对十九大精神特别是习近平新时代中国特色社会主义思想的理解和认识,进而统一思想、凝聚共识,以强烈的使命感和紧迫感抓好学习。只有坚持不懈、持之以恒地学习才能系统、全面地掌握先进理论知识,才能更好的指导我们开展政协工作。

开创基层政协新局面,需要凝聚“同舟共济扬帆起”的团结一致的精神。紧紧围绕党政中心工作,充分发挥政协代表性强、

联系面广、包容性大的优势,团结一切可以团结的力量,全力做好团结联谊工作。发挥各民主党派、工商联和无党派人士在政协中的作用,加强与他们的经常性联系、定期走访和情况通报,认真听取他们的意见和建议,支持他们通过大会发言、协商讨论、开展民主监督等多种方式,在人民政协履行职能、发挥作用。同时,在各界群众中广泛宣传党的思想理论、方针政策,做好解疑释惑、增进共识等工作。唯有各界人士的大团结大联合,凝聚各方力量,方能促进各方合作,形成服务大局、推进科学发展的强大合力。

开创基层政协新局面,需要砥砺“敢教日月换新天”的勇于创新的精神。创新是决定民主协商建设的核心要素。开创基层政协新局面靠的不仅仅是靠矢志不移的理想信念和孜孜不倦的学习,更是要靠协商制度和机制的不断创新,只有创新才能让政协事业蓬勃发展。在政协全会总体协商、常委会议专题协商、界别对口协商、提案办理协商外,还可以建立完善人民团体、民主人士、智库专家参与各渠道协商的工作机制,对重大问题开展协商。探索网络议政、远程协商等新形式,稳步推进基层协商,组织引导群众开展协商。

开创基层政协新局面,需要高扬“衣带渐宽终不悔”的尽职尽责精神。党委想什么,政协就议什么;政府做什么,政协就帮什么;人民群众盼什么,政协就呼吁什么。党政的中心工作就是政协工作中心的思路,要围绕党委政府确立的发展战略和各项发展目标任务,开展高质量调研,整体提升履职水平,与党委政府“同唱一台戏”“同念一本经”,使政协工作与党政工作“同频共振”。人心是最大的政治。重民生才能聚民心,顺民意才能保民安。积极协助党委政府做好保障和改善民生的工作。着眼于促进解决教育、医疗、社保、就业、住房等民生领域的难点、热点问题,如征地拆迁、移民安置等,要通过提案、反映社情民意等形式反映群众诉求,帮助化解矛盾,理顺关系。

开创新时代政协工作新局面,需要的是矢志不移的信念、孜孜不倦的学习、各方团结的力量、勇于创新的勇气、尽职尽责的追求。要以十九大精神为指引,以推进政治协商、民主监督、参政议政的制度化规范化程序化为重点,着力提高委员素质,加强政协机关领导班子和干部队伍建设,主动适应形势新变化、发展新要求、群众新期待,准确把握职能定位,继承优良传统,突出特点优势,认真履职,扎实工作,奋力开创新时代基层政协工作新局面。□

猜你喜欢

局面协商民主
打好同心牌 共筑“根魂梦” 开创港澳侨和海外统战工作新局面
Ese valor llamado democracia
论协商实效与协商伦理、协商能力
Rheological Properties and Microstructure of Printed Circuit Boards Modifed Asphalt
以政协参与立法深化协商民主
关于现代民主的几点思考
面对复杂局面必须找到突破点
协商民主与偏好转变
欲望的位置:论两种慎议民主取向之争
选举年的民主危机