曹文轩

这些年我走到哪儿都会宣扬三个观点，一是书分两种，一种是用来打精神底子的，还有一种是打完精神底子之后再读的，有朋友把它总结为底子论。打精神底子的书，就是那些大善、大美、大智慧的书，一个人在成长过程中是必须要读这些的。可是目前中国的很多中小学生，打精神底子的书没读，都在读打完精神底子之后才该读的书，而且拿那一部分书来打精神的底子了，这是本末倒置，是很糟糕的，用不了多少年我们将会看到非常不愿意看到的后果。读不读书是非常重要的问题，而读什么书可能是更重要的问题。

我还有一个观点，就是书是有血统区别的，一些书具有高贵的血统，而有些书它的血统不怎么高贵，这是血统论。像托尔斯泰、鲁迅、沈从文的作品，你可以喜欢也可以不喜欢，但是你必须承认它们是有高贵血统的。这并不意味着我要求所有人只读有高贵血统的书，我只是说，一个民族想成为高贵的民族，一个国家想成为高贵的国家，一个人想成为高贵的人，总得读一些具有高贵血统的书吧。这个高贵与不高贵不具有阶层的意识，更不具有阶级的意识，它只具有美学的意识。美的力量大于思想的力量，再深刻的思想都會过时或成为常识，唯独美是永远的。

另外，我把书分为两种，一种是有文脉的，另一种是没有文脉的。记得我小学的时候，当时没什么书好看，就只好看鲁迅的书，看着看着看进去了；当我念到初中的时候，我就已经对鲁迅的作品达到了痴迷甚至是疯狂的程度。……