VAR不可滥用

3月初，国际足球理事会将召开全会，视频助理裁判（VAR）是否会在俄罗斯世界杯赛场上亮相将有最终的定论。早在今年1月，就有国际足联官员透露，视频助理裁判出现在俄罗斯已成定局。在本周揭幕的2018中超联赛中，视频助理裁判也将正式登场。可以说，这项新技术在现代足球中的登堂入室已是不可逆的大趋势，但如何更好地使用，将其负面影响减小到最低，仍是一个值得探讨的话题。

2月9日，意甲第24轮，佛罗伦萨主场迎战尤文图斯的比赛出现了一次争议战例。18分钟，佛罗伦萨球员贝纳西右路传中，球击中处在罚球区内的尤文图斯后卫基耶利尼的手臂，主裁判马尔科·圭达（Marco Guida）判罚点球。但在尤文图斯球员的集体抗议下，圭达通过与视频助理裁判的商议，将点球取消。但取消球点球判罚的原因，不是对故意手球认定的更正，而是此前贝纳西在接球时越位在先。最终，本场比赛尤文图斯2比0取胜。

从慢动作看，将球传给贝纳西的人是他的队友，还是尤文图斯的边卫桑德罗'存有争议——如果是后者传球，则根本不存在越位一说。其次，这次视频助理裁判的介入是否符合程序要求，存有极大疑问。国际足球理事对视频助理裁判介入判罚的条件指导非常明确：

-Goals and whether there was a viohtion during the buildup

-Penalty decisions

-Red card decisions （second yellow cards are not reviewable）

-Mistaken identity in awarding a red or yellow card

也就是说，以下情况下视频助理裁判可以介入判罚：1，进球或进球前是否发生犯规；2，球点球决定；3，红牌决定；4，纪律处罚识别球员错误。圭达裁判组在佛罗伦萨对阵尤文图斯比赛中的此次改判原因，和进球与否无关，也不直接和球点球决定产生联系（除非通过视频，裁判组认定基耶利尼的手球并非故意，不够成犯规，才算是符合上述第2条的规定），那么视频助理介入判罚的依据就存在问题。……