江德斌

谣言止于智者，更止于信息公开透明，这在历次骗筹、诈捐事件里，都得到了充分证明。

8月初，37岁的武汉人刘凌峰患胃癌晚期仍乐观面对一事受到广泛关注。然而，此后有网友质疑刘家境富裕，但家人仍通过轻松筹募集30万元治病款项。刘凌峰于8月4日发了一条朋友圈，称“无力解释，可做房查，也接受财产核算，上帝面前无人能说谎。”8日下午，轻松筹平台回应记者称，已派工作人员到刘凌峰所在医院核实情况，确认病情属实。已筹得的30万元经提现审核通过后，将打款到医院对公账户中（8月9日《南方都市报》）。

30万元众筹募集款项，仅用了两天的时间，就顺利超额筹款成功，可见刘凌峰的人脉关系之广、遗愿清单影响力之大。不过，在刘凌峰众筹成功之后，即有网友曝光其家庭富裕，有多家公司、有宝马车、有十多套房等等，总之不差钱，却不花自己的钱治病，反而在网络上众筹，质疑其消费网友爱心。

众筹反转变成骗筹，引发网友集体质疑，甚至人肉其信息资料，这样的场景并不少见，近年来已经发生过多起类似事件。从结果看，在一些遭到网友曝光质疑的众筹案例中，既有家庭状况描述真实的众筹，也有隐瞒事实真相的骗筹。而在真相经过调查被揭开后，骗筹者大都以退款、道歉结束，可见，众筹确实有可能是骗筹，在真相未查明之前，不宜妄下断言。