一场今人难以理解的议谥之争
2018-08-11吴钩
领导文萃 2018年12期
吴钩
我们知道,旧时君主、贵族、大臣去世之后,官方会根据逝者生前的功过是非给出一个谥号,比如范仲淹谥“文正”,欧阳修谥“文忠”。谥号具有盖棺论定的性质,何人当配何谥,有一套谥法。王公及职事官三品以上,具有获得赐谥的资格,三品以下的官员,原则上不给予赐谥。
话说宋仁宗皇祐三年(1051)九月,郑国公夏竦在京师去世。夏竦是一品大员,当然必须赐谥。在议谥的过程中,就究竟应该给予夏竦一个什么谥号,礼官与宋仁宗发生了一场冲突。
礼官的抗议
夏竦是饱学之士,曾担任过仁宗皇帝的老师。宋仁宗是一位很有人情味的君主,一直感念老师,现在老师去世,仁宗要“为夏竦成服于苑中”,即在宫中给老师服丧举哀。按礼官挑选的日子,“成服”之礼应该在几天后,但日期恰好撞上节庆,仁宗说:“(夏)竦尝侍东宫,情所悯伤,若依所择日则在大燕后,岂可先作乐而后发哀?”遂提前为夏竦举哀。他当然也希望给老师拟一个好一点的谥号,以告慰老师泉下之灵。
然而,当时的舆论界对夏竦可没有什么好印象,许多士大夫都认为夏竦是一个品行不端的小人。宋史这么评价他:“材术过人,急于进取,喜交结,任数术,倾侧反覆,世以为奸邪。”特别是他对同僚石介的构陷,尤其令人不齿。
夏竦与石介有宿怨,庆历年间,夏竦伪造石介书信,诬陷石介欲废立皇帝,导致石介被贬谪至濮州(今山东鄄城)任通判。未久石介病逝,夏竦又落井下石,谎称石介诈死,实投奔契丹,并怂恿皇帝掘开石介之墓验证真伪。……
登录APP查看全文
