谢武申

南昌起义“失败说”流传较久

南昌起义的主要领导者之一、起义军参谋团团长刘伯承，在起义后，被派到苏联学习军事。1928年，中共第六次全国代表大会在莫斯科召开，刘伯承被指定为南昌起义委员会委员。在关于南昌起义的研究会上，他作了题为《南昌暴动始末记》的报告。其中说：“南昌暴动，是中国无产阶级夺取领导权在历史上的第一页，可惜是失败了，在这当中牺牲了若干同志，换得来的是什么？可以说是失败中求得的教训。我是参加南昌暴动负军事责任的一人，报告此次军事上之经过，为的是供我们的党在失败中研求教训之材料，以作此后革命进行之取鉴。”

中共中央党史研究室于1986年完稿、1987年4月出版的《中共党史大事年表》中，关于南昌起义部队南下，是这样评述的：“八月三日开始，前委按照中共中央的原定计划率领部队陆续撤离南昌。由于缺乏经验，没有与江西等省的农民运动结合，起义部队在南下广东途中，于九月底十月初在潮汕地区遭到优势敌军的围攻而失败。”

总之，“失败说”，几乎一度成了史学界的“共识”，出现于各种媒体、著作甚至教科书中。贺龙的女儿晓明就曾经说过：“我从小学开始学历史，就一直听到‘八一南昌起义失败后……这样的句子。‘南昌起义后面总要加上‘失败两个字。”

突破禁区的“起义成功、南下失败”说

在林彪、江青反党集团被粉碎，南昌起义的主要领导者贺龙、朱德、陈毅等恢复名誉，特别是改革开放以后，历史研究的禁区逐渐打开。