APP下载

《哈姆雷特》命运主客体之辨

2018-08-10秦玥

神州·上旬刊 2018年8期

秦玥

摘要:在哈姆雷特复仇的过程中,他更多展现的是一位思想者对命运的思考而非复仇者的权谋与勇敢。哈姆雷特过多的对命运的思考是造成他的延宕的重要原因,对命运的思考本不是百害而无一利的,关键是哈姆雷特在这一思考过程中以命运和他者为主体,这就造成了他复仇的失败。

关键词:哈姆雷特;命运观;主客体

一、命运主体

哈姆雷特因为父亲被害,母亲短时间内改嫁而抱怨、思考命运的不公。这在开始是很正常的,但哈姆雷特沉溺于命运的力量之中难以自拔。这首先体现在哈姆雷特对他父亲的死进行了错误的归因。他在威登堡接受的人文教育是不稳固的,一旦面临生活中真正的考验,他便丧失了作为人的主观能动性,甚至怀疑人的力量,“人类是一件多么了不得的杰作!……可是在我看来,这一个泥土塑成的生命算得了什么?”①他认为人在命运面前是无能为力的。哪怕是像他的父王那样的人,也难逃命运的捉弄,被远不如自己的弟弟所弑。哈姆雷特不是把此事当做一个由克劳狄斯个人的贪欲造成的偶然性的悲剧,而是将它看成了丹麦这个藏污纳垢之所孕育出的必然恶果。这样归因的结果就是哈姆雷特人为地扩大了他要复仇的对象,他不仅要杀了国王而且要“负起重整乾坤的重任”。

而后,当我们审视哈姆雷特的复仇动机时,我们也可以看到不是他的意志在主宰他的复仇行动而是鬼魂代表的命运在驱使他。

登录APP查看全文