本报驻美国特约记者 温 燕本 报特约记者 王伟 任重 甄翔

在美国和朝鲜无核化协商陷入僵局的情况下，美国正对朝鲜同时采取强硬和温和的双重战略。美国Vox新闻网8日独家爆料称，虽然美国国务卿蓬佩奥上周受访时曾表示，无核化的最终时间表由朝方决定，但美国政府其实已提出正式的弃核时间表，且遭朝鲜多次拒绝。截至发稿，白宫尚未否认这一报道内容，而美国国务院则没有进行表态。舆论认为，该报道说明美朝在有关问题上仍未取得实质进展。

Vox新闻网援引两名知情人士的话报道称，根据此前从未公开、由特朗普政府提出的弃核时间表，朝鲜应在6至8个月内交出其拥有的六成到七成核弹，经美国或另一个国家确认后，再把这些核弹运出朝鲜。作为交换，美国将放松对朝制裁，并把朝鲜从支持恐怖主义国家名单上移除。报道还称，目前尚不清楚美国会否向朝鲜提出其他的弃核交换条件。知情人士透露，蓬佩奥在过去两个月内曾多次向以朝鲜劳动党中央委员会副委员长金英哲为首的朝方谈判人员提出这个方案，但均遭拒绝。更令美方感到担忧的是，朝方至今没有向美方披露该国到底制造了多少枚核弹。这意味着，即便朝鲜最终同意美方提出的弃核时间表，也很难验证其是否真的按要求交出规定数量的核弹。据称，蓬佩奥现阶段谈判的主要目标，就是让朝方正式公布其真正拥有的核弹数量。有预测认为，朝鲜大约拥有65枚核弹。消息人士称，种种迹象显示，由于蓬佩奥不顾朝方多次拒绝反复提出上述要求，因此朝方谈判人员已开始对其有所反感。

朝鲜无核化进程的停滞不前让美国政府官员焦急而又失望。美国总统国家安全事务助理博尔顿自5日开始，连续３天参加电视节目，对朝鲜的无核化措施施压。他7日在《福克斯与朋友们》节目上称，“美国一直在践行新加坡联合声明，而朝鲜却没有采取必要的无核化举措。我们真正需要的不是更多说辞，而是朝鲜在无核化方面的表现。”美国常驻联合国代表黑莉8日表示，美国虽然会在弃核问题上保持耐心，但也不愿意等太久。美国“商业内幕”悲观地评论称，在美朝峰会声明签署不到两个月的时间里，无核化的愿景越来越“凄凉”。

不过有分析认为，朝鲜迟迟未展开无核化程序，其中一个原因可能是该国希望先构建半岛和平机制。朝鲜《劳动新闻》9日发表文章称，宣布终战是保障半岛乃至地区和世界和平与安全的第一步。发表“终战宣言”可结束朝美之间的军事对峙状态，有利于建立互信。美国《国家利益》杂志9日称，朝鲜半岛需要和平协议已经太久，签署“终战宣言”可以更多地改变朝鲜的行为，而不是让紧张局势继续升级。无核化不会很容易就实现，美朝峰会的声明将无核化放在建立新的美朝关系以及永久和稳定的和平机制之后，朝鲜显然希望能按这个顺序推进。

“到底是施压的一张牌还是有其他政治目的？”韩国NEWS1网站9日也对美国要求朝鲜交出核弹的意图发出疑问。有分析称，美方此举表明其优先目标是解决朝鲜容易隐匿的已完成核武器，然后才是朝鲜的核研发和生产能力，当然美方也有可能想借此分析朝鲜的核力量发展水平。韩国专家表示，由于美方的要求违反一般的弃核顺序，因此朝方认为其无理取闹的可能性很大，被拒绝应在意料之中。此外，特朗普在朝核问题上不按常理出牌，有一定因素是因为将于11月举行的美国国会中期选举。如果选举前能清除部分朝鲜的核导弹，无疑有利于其选情。既然不清楚朝鲜的核弹头确切数量，那么所谓六成到七成就是一个数字游戏，政治意义大于实际意义。

有媒体称，朝鲜依然在释放善意。美国“北纬38度”日前发布消息称，朝鲜从上月开始启动的拆除西海卫星发射场工作仍在继续，并取得一定进展。而韩联社9日报道，韩美两国军方情报机构当天捕捉到朝鲜在9月9日建国70周年来临之际正在准备阅兵式的迹象。现在的问题是下次谈判，美方是否会再提同样的弃核要求，而朝方是否会接受。专家认为，两国有望达成协议，“这对双方都有利。”▲