王美芝，薛晓柳，刘继军，易 路，陈昭辉，吴中红



不同节能改造方式猪舍的供暖能耗和经济性比较

王美芝1,2，薛晓柳1，刘继军1,2，易 路1，陈昭辉1,2，吴中红1,2※

（1. 中国农业大学动物科技学院，北京 100193； 2. 动物营养学国家重点实验室，北京 100193）

为降低猪舍冬季供暖能耗，以12头母猪的分娩猪舍常见围护结构为基础，理论与试验相结合分析了不同节能改造方式的供暖能耗和经济指标。结果表明：未保温猪舍、外墙保温猪舍、外墙天棚保温门窗进风猪舍和外墙天棚保温天棚进风猪舍1个供暖季总能耗分别为118.2、45.2、35.3和0.2 kW·h/m2。4种猪舍不需要供暖的时长占供暖期总时长的比例分别为10%、28%、33%和96%。外墙保温猪舍与未保温猪舍相比、外墙天棚保温门窗进风猪舍与外墙保温猪舍相比、外墙天棚保温天棚进风猪舍与外墙天棚保温门窗进风猪舍相比、外墙天棚保温天棚进风猪舍与外墙保温猪舍相比，节约的单位能耗的改造成本分别为1.2、40.4、0.2和9.0 Yuan/(kW·h)。以节约单位能耗所需投资最小目标选择猪舍节能改造方式，以墙体保温节能改造最好；以猪舍总能耗最低为目标，则猪舍墙体和天棚均需节能改造并进行天棚预热新风通风。

保温；设施；通风；围护结构；猪舍；节能改造；供暖能耗；成本

0 引 言

在全球建筑节能及节能改造研究方面，欧盟制定了到2030年能源利用效率较目前标准提高至少27%以上的节能目标[1]。欧盟约75%的建筑物不节能，建筑物每年节能改造大约0.4%～1.2%。既有建筑节能改造将降低欧盟总能耗5%～6%[2]。虽然瑞典电能和建筑物供暖能源主要来源于清洁能源和核能源，建筑物CO2排放量仅占全国排放量的15%[3]，其仍针对既有居住建筑进行了围护结构的节能改造和热回收通风改造措施对节能的影响研究[4]。……