摘 要：在民商事纠纷审判中，解决借款合同纠纷时都会涉及到对利息的认定。但现实的借款合同中，对支付利息时间的约定往往很不明确。一旦产生纠纷，法官在处理案件时很难对利息的支付时间进行准确界定。在禁止提前扣息的背景下，需要对合法的支付利息时间加以明确。

关键词：借款 利息 支付时间

利息支付时间的规定涉及对利息的本质的认识，利息支付时间的不同，直接影响本金计算数额，从而影响到出借人的债权利益。对此，司法实践中有不同观点，一种认为利息的提前支付性质与提前扣息相同，应当按照提前扣息的法律规定解决。另一种基于合同的意思自治原则，认为只要与提前扣息的方式不同的利息约定，应当视为有效。利息支付时间应当如何具体化、明确化、统一化，是实现审判规范性、严肃性值得思考的问题。

一、现行法律规定

（一）利息支付方式规定

1、金融法关于利息支付时间的规定

从金融角度讲，利息是货币所有者因为发出货币资金而从借款者手中获得的报酬，也是借贷者使用货币资金必须支付的代价。中国人民银行作为利息规定的专门机构，对结息的规定可以定义为按日计息，且按月（即上月21日到本月20日）或季度（即本季度第一个月21日到最后一月20日）结息。

2、合同法上的否定式列举

关于利息的支付期限，《合同法》第二百条、第二百零五条在禁止提前扣息的前提下，允许借贷双方通过协商约定支付利息的时间，对支付时间仅做了否定式的限制。……