基于模糊层次分析法的黄河三角洲生态脆弱性评价
2018-08-09吴春生刘高焕刘庆生
生态学报 2018年13期
吴春生,黄 翀,刘高焕,刘庆生
中国科学院地理科学与资源研究所 资源与环境信息系统国家重点实验室,北京 100101
20世纪初,美国学者Clements将Ecotone这一术语引入到生态学中[1],之后衍生出生态脆弱性的概念,但直到现在,生态脆弱性仍未有被大众接受的概念或定义。综合现有的研究可总结出:生态脆弱性是当区域生态环境受到外界干扰时,所表现出的抗干扰能力弱,受干扰后恢复能力低,且发生转变后难以恢复的性质特点。全球变暖、冰川融化、干旱、洪水、污染以及生物多样性丧失等环境问题使得生态环境异常敏感,生态脆弱区逐步扩张,开展生态脆弱性研究是相当必要的。
国内外对生态脆弱性的研究已从初期的定性描述逐渐演变为普遍的定量评价[2- 5],研究尺度精细化显著增强[6- 7],研究领域也在不断拓宽,如林草交错带[8]、流域[9]、海岸带[10]等,但对于河口三角洲这一特殊区域的生态脆弱性研究相对较少。目前生态脆弱性评价的方法众多,常用的包括模糊隶属度评价法、层次分析法、灰色关联评价法和主成分分析法等[11- 14],各个方法都有自身的缺点,如层次分析法受人为主观思想的影响较重,灰色关联度评价法的复杂计算过程被大多数专家诟病。评价指标是整个研究的核心之一,学者们建立了多种指标选取框架,如“压力-状态-响应”模型[15]、“暴露度-敏感度-适应性”模型[16]以及“驱动力-压力-状态-影响-响应-管理”模型[17]等,随着自然环境和社会发展中各种科学问题的提出,生态脆弱性指标的全面化也在不断完善。……
登录APP查看全文
