陈捷 林毅彬

老人立遗嘱时选择“防儿媳”条款，房产就能全归儿子吗？近日，市民刘女士为此状告前夫及其父母，她认为，房产自己也有份，因此请求法院判决分割房产。海沧区法院开庭审理了这起特殊的“房产争夺战”。

事件 老人立遗嘱，儿媳告上法庭

小王和刘女士都是80后，他们已结婚好几年了，去年二人因感情不和，上法庭闹离婚，最终经法院判决离婚。

不过，丈夫小王在离婚之前做了一件事，让妻子刘女士很“愤慨”：小王于2016年瞒着刘女士买了一套新房，该新房位于海沧区新阳工业区，总价180多万元。虽然该新房是以公公老王的名义购买，但购房前小王转给老王81万元，老王正是用这些钱支付首付款。而且，老王夫妻还通过公证遗嘱明确房产归小王一人所有。这份遗嘱明确约定，讼争房产不属于夫妻共同财产，按揭款也由小王承担。

对此，刘女士认为，小王转账给老王的81万元，是他们“夫妻共有财产”。既然老王买新房用的钱是小王和刘女士的“夫妻共有财产”，那新房也是夫妻共有，理应有刘女士一半。此外，刘女士还质疑说，老王夫妻办理的“防儿媳”公证遗嘱是与小王在共同转移财产，因这份遗嘱中明确约定讼争房产由小王个人继承，不属于夫妻共同财产。

焦点 转账81万元，是不是共有财产？

为此，刘女士将小王以及其父母都告上了法庭。

刘女士起诉说，老王购买新房的钱，是小王出售其名下一套老房所得。这套老房原本是在小王名下，小王以120多万元的价格卖出旧房后，就将其中81万元转给老王去买新房。……