□如果缺乏对合法性的严格评估，缺乏对法律程序的牢牢遵循，不仅成效难以保障，还可能误伤人心

西南某县近日发布规范城乡居民操办酒席行为的指导意见，明确民间办酒席，除婚嫁酒、丧事酒以外的酒席视为违规酒席，还规定“复婚不准操办酒席；再婚除初婚方可操办酒席外，另一方不得操办”，被一些群众质疑“管得太宽”，引起一些议论。

长期以来，西南某县民间办酒之风盛行，各种名目繁多的酒宴带来的高额礼金支出和攀比之风，让不少群众不堪其扰。当地出台指导意见，正是为了倡导节俭，减轻群众负担，助推乡风文明。明明是惠民利民的施政决策，为何会引发争议甚至让一些群众难以认同？

这种现象值得关注和反思：一些地方和部门在出台政策措施时，虽然初衷是好的，但是在决策和执行的过程中，却因一定程度上存在不走程序、闭门决策、机械执法等问题，导致“下了大力气，群众不满意”。

法治社会，任何公权力行为都要强化法治思维。如果缺乏对合法性的严格评估，缺乏对法律程序的牢牢遵循，不仅成效难以保障，还可能误伤人心。此外，“法无授权不可为”，政府作出限制公民基本权利的决定，必须具有明确的法律依据。