APP下载

高含水期大孔道渗流特征及定量描述方法

2018-08-01吴忠维崔传智黄迎松刘志宏

石油与天然气地质 2018年4期

吴忠维,崔传智,杨 勇,黄迎松,刘志宏

[1.中国石油大学(华东) 石油工程学院,山东 青岛 266580; 2.中国石化 胜利油田分公司 勘探开发研究院,山东 东营 257015]

疏松砂岩油藏具有胶结作用弱、渗透率高以及非均质性强的特点。在长期注水冲刷作用下,油层局部渗透率增加,易形成大孔道[1-3]。胜利油区孤东油田39个井组的井间示踪测试结果表明[4-6],大孔道发育率高达34.7%,且其渗透率范围为8 000×10-3~80 000×10-3μm2,平均值高达10 000×10-3μm2。与开发初期渗透率相比,大孔道发育后的储层渗透率增加6倍以上;大孔道厚度一般较小,仅为吸水层厚度的1%~8%;有的大孔道厚度甚至只有几厘米,但其吸水量为全井的90%以上。综上可知,大孔道发育造成了大量无效水循环,影响水驱开发效果。正确识别和定量描述大孔道对于高含水期油田的堵水调剖等提高采收率措施具有重要指导意义。

目前,有些学者[7-9]通过岩心分析、物理模拟和数值模拟等方法,研究了大孔道内流体的流动。结果表明,大孔道形成后水突进严重,存水率低;当流量较大时,大孔道内流体流动不再符合线性流动规律,而是偏离直线段,呈现高速非达西流。关于大孔道内流体流态识别方法研究较多,有测井解释资料法[10-11],试井资料法[12-13],示踪剂法[14-15],油藏工程与数学结合法[16-17]及水力探测法[18-19]等。这些方法对于大孔道的分布位置,即分布面积及体积等参数的定量描述研究很少,且这些很少的定量描述研究一般都基于一些假设,而这些假设与实际情况一般都相差很大,求解结果可靠性有待提高。……

登录APP查看全文