李哲夫

弗里德曼认为，右翼政党和右翼势力将会是“新欧洲战争的‘癌细胞”，这一估计恐怕并不过分。

欧盟还没有分崩离析，但却处于捉襟见肘、危机四伏的状态。

欧洲的危机是由欧债引发的，因而经济问题无疑首当其冲。弗里德曼指出，欧盟的各成员国并不是处于同一个发展水平线上，其劳动生产率和经济结构存在着较大差异，而各国所面对的经济问题又迥然不同：

有的是典型的出口型经济，譬如德国，它更关心的是自贸区的市场；有的则以失业问题最为严峻，譬如法国，它需要的是刺激经济扩大就业；而希腊、西班牙等南欧国家，陷入债务危机后，在强大的压力下，不得不勒紧腰带，紧缩财政，咬紧牙关度日，这不但在国内激起了大量民众的愤怒，而且更使欧盟各国之间的矛盾日趋突出。欧盟的核心国家是德国和法国，它们对解决欧洲经济困境的主张就很不一样。

欧洲面积不大，但却国家密集，两千多年来，一直处于既支离破碎又相互残杀的状态。近代以来，由于地理和历史的原因，欧洲逐渐形成了一些颇为不同的文化区域，如俄罗斯和欧洲大陆、德语区和法语区、南部欧洲和中、东欧、英吉利海峡两岸等。而位于这些板块的边缘地带，则既是彼此交融的区域，又是相互矛盾的高发区，弗里德曼将之定义为“边地”。认为在这些地方，一般情况下还可保持风平浪静、相安无事，但一有风吹草动，冲突就会一触即发。

在《欧洲的新燃点》一书中，他用了很大篇幅，阐述这些“边地”可能出现的摩擦和较力。……