刘丹丹

摘 要：本文所讨论的是“拈连”与“移就”，有时我们可能会混淆这两种修辞格，历来有很多学者进行了本方面的研究，本文我重在列举大量例子区分“拈连”与“移就”。

关键词：拈连；移就；区别

[中图分类号]：H15 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2018）-18--01

本文主要从三方面来区分“拈连”与“移就”：

从句子与上下文的联系来看，“拈连”和“移就”虽然说都是词语的移用，但是在移用的时候是有一定规律可循的。

“拈连”在移用的时候，必须要联系上下文，下文所用的词语，上文必须是要出现的。上文的句子是一种正常搭配，下文是比较抽象的词。如果毫无根据的就移用一个词语，那样十分荒谬。例如：

①红烛啊！

既制了，便烧着！

烧罢！烧罢！

烧破世人的梦，

烧沸世人的血——

也救出他们的灵魂，

也捣破他们的监狱！

——闻一多《红烛》（拈连）

从例①中我们可以思考，如果诗歌的题目不是《红烛》，而是《暴风雨》，开头这样写“暴风雨啊！既然来临了，便呼啸着！呼啸罢！呼啸罢！”然后接着再写道“烧破世人的梦，烧沸世人的血——”，这样是不是就显得很荒谬了，只是因为上文并没有出现“烧”，直接在下文出现“烧”显得十分突兀，不符合逻辑。又例如：

②用小烟锅在羊皮烟包里挖着，挖着，仿佛要挖出悲惨生活的原因，挖出抗拒“命运”的法子……（杜鹏程《飞跃》）

③从小就会推车，可那时是赤壁滚钉板，推的腰弓背弯，推不完的冤深仇重，推不完的苦难；如今推的是啥？推的是胜利，推的是希望，越推腰背越直，越推心越甜。（王颖《车轮滚滚》）

从以上两个例子可以看出，下文所用的词语并不是毫无根据的错误搭配，而是从上文趁势拈下来的。