杜红娈 段永波

摘 要：试验研究了通过小麦试验田处理秸秆还田试验，多功能土壤添加剂处理秸秆后对小麦形态、产量及土传病害的影响。多功能土壤添加剂处理的小麦苗期各形态指标均高于对照，但差异不显著。土壤添加剂对小麦纹枯病、小麦根腐病、小麦全蚀病具有良好防治效果。在小麦成熟期时与对照相比穗数、穗粒数、千粒重均显著提高，小麦产量显著提高，大大降低了小麦土传病害带来的影响和损失。

关键词：冬小麦；多功能土壤添加剂；株高；土传病害

小麦-玉米两熟种植是中国北方粮食生产的主要形式，生产中广泛采用的秸秆还田对改良土壤发挥了重要作用。但近年来发现秸秆还田地块小麦土传病害呈加重发生趋势，专家认为秸秆还田为土传病菌营造了适宜的环境条件，使其数量不断积累，导致病害加重。自20世纪60年代以来，以调控土壤微生态环境为目的的土壤添加物（剂）研究屡见报道。良好的土壤添加物不仅能增加土壤中养分含量、改善土壤理化性状、促进植物生长发育、提高产量和品质对土传根部病害也有较好的控制作用[2-4]。本研究以河北农业大学提供的多功能土壤添加剂（麦地宝）为供试材料，研究该菌剂对冬小麦生长及土传病的防控效果，为献县地区冬小麦高产栽培体系构建提供技术参考。

一、 材料与方法

1.試验设计。于2016年-2017年冬小麦生长季，在献县农业局原种场进行，历年来土传病害发生严重地块。选择供试菌肥为一种多功能微生物菌肥，商品名为“麦地宝”，由河北农业大学提供。每亩使用改菌剂10公斤，于小麦播前均匀撒施于土表，随耕作翻至土壤中。试验设无秸秆还田、秸秆还田、土壤添加剂AD-1处理后秸秆还田3个处理，3次重复。该地块采用冬小麦-夏玉米一年两熟种植方式已连续耕作3年，每小区面积为66.6m2。秸秆还田量为7500kg/hm2全量还田，秸秆均匀翻埋至5-15cm深土层。于苗期、越冬期、返青期、拔节期、成熟期分别测定。小麦成熟时每小区取20穗，测平均株高、穗长、千粒重及产量。于小麦各生育期在小区五点取样，调查植株发病情况，计算病情指数、防效。

2.数据统计与分析。数据统计与分析采用DPSV7.05进行，多重比较采用LSD法。

二、 结果与分析

1.多功能土壤添加剂对冬小麦株高的影响。表1是多功能土壤添加剂对小麦各生长期株高的影响。由表1可知，玉米秸秆还田对小麦的生长有一定的不利影响，添加了多功能土壤添加剂的处理小麦各生长期的株高，均显著高于无秸秆还田的对照处理和秸秆还田的处理。但从表1分析可知，秸秆还田与未还田对小麦株高影响并不明显，各生育时期的株高中，秸秆还田的地块和秸秆未还田的地块，株高均无显著差异。

2.多功能土壤添加剂对成熟期小麦株高及产量的影响。表2是多功能土壤添加剂对成熟期小麦株高及产量的影响从表2可知，除分蘖数和穗长两个指标以外，施用多功能土壤添加剂处理后秸秆还田的处理各形态指标均优于无秸秆还田和秸秆还田未施加多功能土壤添加剂的地块。其中，多功能土壤添加剂对株高影响较为显著，穗粒数有差异，但不显著。千粒重有显著差异。从最终实际测产产量看，采用多功能土壤添加剂处理后秸秆还田的处理，其实际产量为7943.2kg/ hm2，而秸秆还田和未秸秆还田的处理，其实际产量分别仅为7730.6 kg/ hm2和7505.7 kg/ hm2。而且，秸秆未还田地块，其产量还显著优于秸秆还田地块。

3.多功能土壤添加剂对麦田土传病害发生的影响

表3是多功能土壤添加剂对麦田土传病害发生的影响。从表3可知，多功能土壤添加剂处理后秸秆还田的处理发病指数明显低于其它两种处理。秸秆还田处理的病情指数大部分略高于无秸秆还田的地块，但不显著。无秸秆还田越冬期全蚀病的病情指数和返青至拔节期纹枯病的病情指数高于秸秆还田的处理。另外，从表3还可知，进入越冬期后，全蚀病、纹枯病和根腐病在秸秆未还田条件下，病情指数均有一定程度降低。

三、结论与讨论

秸秆还田使小麦各生长时期的病情指数略有增加。多功能土壤添加剂能促进小麦的生长，并使小麦各时期土传病害的发病指数降低，从而在一定程度上提高小麦的产量，而且，从实际测产数据看，提高幅度还较大。推测，该产品的主要功能发挥在于，该菌剂的功能菌是一种枯草芽孢杆菌，该功能菌具备分解秸秆，拮抗土传病原菌的功能，同时利用分解玉米秸秆所产生的营养物质快速增殖为优势菌群，充分利用群体优势抑制小麦土传病害病原菌的增长。故达到既加速玉米秸秆分解、改善土壤性状，促进生防菌在土壤中的定殖和增殖，又能在一定程度上预防和控制小麦土传病害发生的目的。

参考文献：

[1] 马永良，师宏奎，张书奎，等.玉米秸秆整株全量还田土壤理化性状的变化及其对后茬小麦生长的影响.中国农业大学学报，2003，8（增刊）：42-46.

[2] 辛玮. 作物秸秆的微生物分解与转化利用[D].山东：山东大学，2005.

[3] 黄振文.利用土壤添加物防治作物土壤传播性病害.植物保护学会会刊（台湾），1991，33：113-123.

[4] 周新根，朱宗源，汪树俊.辅以拮抗微生物的有机添加剂对蔬菜土传病原菌的生物防治作用.上海农学报，1994，10（4）：53-58.

[5] 刘琼光，李忠，唐孜，曾宪铭.拮抗细菌和土壤添加剂防治烟草青枯病.中国生物防治，1999，15（2）：94-95.

[6] 张承胤，邢彦峰，代丽，甄文超，等.适应玉米秸秆还田的小麦根病拮抗细菌的筛选，中国农学通报.2009，25（03）：206-209.

[7] 赵斌，何绍江，等.微生物学实验[M].科学出版社，2002.55-56.

[8] 王光华，Jos M. Raaijmakers. 生防细菌产生的拮抗物质及其在生物防治中的作用[J].应用生态学报.2004.6（15）：1100-1104.

[9] 葛红莲，赵红六，郭坚华. 植物土传病害微生物农药的研究开发进展[J].安徽农业科学. 2004，32（1）：153-155.