APP下载

服饰的力量

2018-07-28

决策探索 2018年7期

西装的政治语言

西方媒体曾评论特朗普是政治家中的异类,撇开其他不谈,至少在着装上他确实如此。

还记得他在演说时领带打着粗大的结,颜色鲜亮得扎眼,若不是碍于他的身份,恐怕意大利品牌布里奥尼(Brioni)都不想承认那是自家的东西。更别说有“西装毁灭者”之称的他每次都能成为不同情境的反面教材,比如说领带太长、肩膀不够挺、裤子太肥、裤脚太宽等等。估计是特朗普过于注重舒适性,选了质轻而精致的超细羊毛材质。

要知道政客们的穿着无时无刻不在“泄密”。美国前国务卿奥尔布赖特就喜欢将胸针作为外交工具未传递信息,这才有了著名的“读我的胸针”。虽然相比于女政治家,男士们在服饰上没有那么多可选的颜色和款式,也没有珠宝和妆容的辅助,但服饰的力量不容小觑,媒体和公众总在他们扣扣子的方式里捕捉蛛丝马迹,或是从领带的颜色里揣度他们的施政风格。

克林顿就深谙此道。他曾配合大选穿起“华盛顿制服”,政途通畅时换上纽约设计师唐娜·凯伦的精致套装,深陷丑闻时又重拾经典的蓝、白、红组合。难怪《时尚先生》杂志曾评论说:“如果克林顿不是那么会穿衣服,在这么多次危机中就不会那么好运了。”

奥巴马通常会选择单排两扣素色西裝,坚挺的锥形领带结透露着正直。这种极简风格多少与其在任期间低迷的经济有关。有报道称,奥巴马的西装会避免过度合身——西装的肩部略宽,平驳头尽量服帖,使西装不会显得过小,衬衫领子比标准剪裁高出1厘米到3厘米,这样显得更为忠诚可靠。……

登录APP查看全文