戚涨港金

摘 要：《普罗塔戈拉》以演剧式的开场记叙了一段苏格拉底对友伴的复述，通过这段转述向我们展示了其与普罗塔戈拉就“公民的德性是否可教”而展开的一场辩论。这场辩论由普罗塔戈拉洋洋洒洒的论证开始，却以其词穷延期谈论而尴尬收场。不难发现，苏格拉底在对话中所设下的多个“圈套”对辩论的走向有着不可低估的影响。佯装客气与恭敬给了对方双向选择，实则将对方一步步诱入自己的思维逻辑，这是苏格拉底惯用的技巧。

关键词：苏格拉底；普罗塔戈拉；双向选择；圈套

一、开场白的接招

年轻的雅典青年希珀克拉底迫切地请求苏格拉底将自己引荐给著名的智术师普罗塔戈拉，苏格拉底不慌不忙地对这位青年进行了引导，带着“认真看清楚事情”的统一意见，两人找到了普罗塔戈拉，一场精彩的辩论就此拉开了序幕。

文中是这样引入的：

我说，“普罗塔戈拉，我们来拜访你呵，你瞧，我和这个希珀克拉底。”

“你们希望单独[同我]谈谈，”他说，“还是跟其他人一起[谈]？”

“我们嘛，”我说，“一点儿也没所谓。不过，你听听我们为何而来，你自己考虑吧。”

当有人前来拜访时，普通人往往会选择开门见山了解对方所为何事，而普罗塔戈拉似乎根本不关心他们前来造访的目的。谈话开始前，他便给了苏格拉底两个选择——私下谈或多人共同谈论。这或许是出于普罗塔戈拉对自己的智慧充满信心，或许是出于其虚荣的炫耀之心。而苏格拉底顺利地接下了这一招，他的回答一来默认了希珀克拉底同他的相同立场，二来表达了自己为对方的考虑，三来改变了自己的被动位置——以发问者的身份交还给普罗塔戈拉双向选择的权利。……