蔡桥银

(泰州市口腔医院，江苏 泰州　225300)

随着现代化医疗技术水平的不断提升，根管治疗技术适应证亦随之扩大，被广泛用于临床治疗。但根管治疗并不是百分之百有效，亦有患者根管治疗失败而需要再治疗。根管再治疗与根尖区炎症、病变消除息息相关，并与患者是否需要根尖手术或拔牙治疗相关，临床上可用来再次根管治疗的器械很多[1]，比如Hero Shaper、Pro Taper Universal，此为两种根管再治疗镍钛锉，但关于这两种不同镍钛再治疗器械对根管内充填材料清除效果的研究较少。本研究选择2015年1月—2017年1月于我院行根管内充填的患者46例，比较Hero Shaper、Pro Taper Universal再治疗器械对于根管内充填材料的清除效果，现将结果报道如下。

1　资料与方法

1.1　一般资料

选择2015年1月—2017年1月于我院行根管内充填的患者46例，随机分为对照组与观察组。对照组23例患者中男性15例，女性8例；年龄26～54岁，平均年龄(37.15±8.31)岁。观察组23例患者中男性13例，女性10例；年龄24～51岁，平均年龄(35.62±8.09)岁；两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。

纳入标准：年龄≥18岁；存在保留价值并需再治疗的第一磨牙；根管内无断屑、无侧穿、无台阶；X线片提示根管形态良好；对此次实验相关内容均知晓并签署知情同意书的患者。

排除标准：重度弯曲根管；精神障碍或语言障碍而不能配合实验相关内容；基本资料不完善的患者。

1.2　方法

1.2.1对照组采用Hero Shaper根管再治疗器械做根管填充材料清除，依患者患牙具体情况予以树脂、粘蜡清除，并为患者滴注丁克除约0.1 ml[2]，3 min后用Hero Shaper镍钛机动器械从冠下清除根管内的牙胶，器械转速设置为300 r/min，预备至0.04锥度尖锉。