李欣桐

摘要：很多学者采用语义指向的方法，对英汉两种语言中的状语、补语等展开了研究。对于定语的语义指向研究相对较少，英汉定语的句法成分大体由类似的此类充当。文章旨在结合语料库中的语言实例对定语的语义指向的类别进行分析研究，并尝试用加的夫语法的及物性系统分析定语语义指向。

关键词：定语；语义指向；加的夫语法；过程

英汉两种语言，虽然隶属不同的语系，但是大体上采用一致的句法结构SVO，其中的句法成分也大同小异，定语也不例外。丁声树（1999）在《现代语法讲话》中写到，名词的修饰语称为定语，可由数量词、名词、代词、形容词、时间词、处所词等此类充当。英语中的定语可由形容词、名词、数量词、非谓语、介词短语、从句等构成。汉语的定语均在中心语前，所以汉语只有前置定语；而英语中的定语可以出现在中心语的前或后，所以有前置和后置两种定语。从定语的表义作用看，可分为限制性和描写性两大类定语。限定性定语一般能回答“哪一种或哪一类的、多少、何时何地”等问题，描写性定语一般能回答“什么样的”问题（黄伯荣、廖序东，2007）。一些学者认为，汉语定中关系有两种：组合和粘合关系。组合关系，形式上体现为定语后加“的”，如“漂亮的女孩”；粘合关系则不加“的”，如“国家主席”。其实，英语定中关系也是组合和粘合。英语的组合关系结构中的定语是可用同范畴的修饰语进行替换，如“developed country”中的“developed”可以换成“developing”。粘合关系的定语，形式和意义是约定俗成的，不能被替换，如“black smith”中的“black”不能换成“white”。……