张含

摘要：王实甫及其《西厢记》从古至今都拥有极高的评价和关注度，而王实甫却未被列入“元曲四大家”，明清戏曲家对此有过诸多争论，个中缘由值得进一步探究。尽管如此，王实甫在戏曲史上的地位并不会因此受到质疑，也不会妨碍《西厢记》成为经典。

关键词：王实甫；西厢记；元曲四大家

元代王实甫所作杂剧《西厢记》历来受到很高的评价。明初贾仲明《录鬼簿续编》称其为“天下夺魁”之作，朱权《太和正音谱》评价它“如花间美人……铺叙委婉，深得骚人之趣。极有佳句，若玉环之出浴华清，绿珠之采莲洛浦”（1）。后来的徐渭、王世贞、汤显祖等著名文人都不吝对《西厢记》的赞美和推扬。然而，《西厢记》的作者王实甫却并非“元曲四大家”之一。这一特殊而有意味的文学史现象引发了很多学者的关注和思考，笔者亦试从相关文献入手探究其中缘由。

“元曲四大家”的说法最初缘于周德清《中原音韵》中的一段话：“乐府之盛，之备，之难，莫如今时。其盛，则自搢绅及闾阎歌咏者众。其备，则自关、郑、白、马一制新作，韵共守自然之音，字能通天下之语，字畅语俊，韵促音调；观其所述，曰忠，曰孝，有补于世。其难，则有六字三韵，‘忽听、一声、猛惊是也。”（2）其中“忽听、一声、猛惊”就是出自《西厢记》第一本第一折：“我忽听一声，猛惊，元来是扑剌剌宿鸟飞腾。”也就是说，在列举了关、郑、白、马为当代著名作家的同时，周德清也从音韵学角度肯定了《西厢记》的艺术成就，却没有点出作品名字和作者姓氏。