○ 文／陆如泉

●近几年，伊朗的所作所为，终于破突了美国的底线。供图/视觉中国

编者按

特朗普“退群”只是其执政时期已经退出和未来可能还要退出的几个群之一，远没有我们想象中严重。即便如此，该事件带来的潜在影响不容忽视。对于中伊而言，未来在油气合作中采取更加多元化的模式，则是上策。本期刊发两篇不同角度的文章看伊朗“退群”，以飨读者。

美国“退群”无伤大雅

这几天，网上和各路新闻媒体对美国提出“伊核协议”的原因、可能造成的后果等进行了大肆报道，相关分析文章可谓铺天盖地，绝大多数持悲观态度。总体认为特朗普此次“退群”让本已持续动荡和乱成一锅粥的中东局势进一步恶化，迫使伊朗走到前台与美国、以色列等“死敌”直接对垒，中东地区的地缘政治恶化态势俨然已经到了“崩溃”和无可挽回的境地。

问题真的有那么严重吗？笔者看来，特朗普的“退群”行为尽管带来不可估量的损失和难以预料的挑战，但事情尚未到不可收拾的地步，换句话说不要过分渲染特朗普此次“退群”的严重性。这只是特朗普执政时期已经退出（特朗普上台后，美国连续推出了巴黎气候协议和联合国教科文组织）和未来可能要退出的几个群之一而已。制裁下的伊朗，未来的日子虽谈不上“岁月静好”，但尚未到山穷水尽的地步。

协议依然具有生命力

除了美国外，伊朗和其他五个攸关方（英法德+中国、俄罗斯）2015年7月费尽周折才达成的伊核协议，是个“好协议”。……