肖　瑶，黄岁樑，孔凡青，刘明喆，李　莹

(1.南开大学 环境污染过程与基准教育部重点实验室，天津市城市生态环境修复与污染防治重点实验室，环境科学与工程学院 水环境模拟研究室，天津 300350；2.水利部海河水利委员会水资源保护局，天津 300171)

近年来，我国突发性水污染事件频发，如2007年太湖水污染事件、2012年山西长治苯胺泄漏事件等[1]。这些突发性水污染事件发生概率小，但具有突发性强、破坏性大的特点。由于流域突发性水污染事件风险区划尺度大，且具有多源多受体的特点，一直是研究的难点。

风险有多种定义[2]。最常用以下两种定义。第一种是用事件发生的可能性和事件发生后所产生的结果或后果的乘积[3-4]。第二种为危险性和易损性的结合[5-6]。第一种定义多用于保险、安全等领域的风险评价[7-8]，也用于对环境风险源，如企业、建设项目，进行风险评价，所以可称为事故风险[9]。区域或是流域尺度的环境风险评价，多用第二种定义，通过构建环境风险评价模型或系统来评价[10]。

风险区划有多种类型的基本单元，可在区域内划分网格作为区划单元[11]，所有单元的风险评价指标都需通过插值获得；也可利用行政区作为区划单元[12]，可直接获得社会经济评价指标，但行政区未充分考虑区域自然要素，如存在区划单元内有多个零散河段的情况。

流域突发性水污染事件风险评价、区划研究还比较少。张珂等引入相对风险模型(RRM)，量化模型评价要素，对老灌河流域进行风险评价[13]。……