■宋家兴／内蒙古民族大学西辽河流域历史文化研究中心

一、位置及自然环境

前敖包营子墓群，位于内蒙古通辽市科尔沁区前敖包营子村西北约两公里的沙沱地中。中心点地理坐标：北纬43.679248度、东经122.602261度。据《哲里木盟地名志》记载，早在光绪末年，此地成立前后两屯，因屯附近有一高坨包，系干旱时祭祀祈雨之处，故得名。再后，1958年成立生产大队，属双宝公社，1984年改为嘎查。目前该地区仍是以牧为主，农牧结合的生产方式。

图1　通辽市科尔沁区前敖包营子辽墓群遗址地理位置图

二、遗址规模与布局

据全国第二次文物普查资料介绍：双宝乡前敖包营子村辽墓遗址，位于坨子地，共三座，均为圆形砖室墓，一座已完全破坏，另两座也有不同程度破坏。另据当地老年牧民回忆：上世纪六七十年代，该遗址三处墓室还比较完整，八九十年代，由于缺乏保护，陆续坍塌毁坏。

时过近三十年后，在笔者进行调查时，地表上城墙遗迹早已经荡然无存。仅凭传统的调查方式，已经很难确定古城的基本形制。通过对美国卫星“科罗娜”（Conora -KН-4В），该区域的影像资料进行解读和分析（拍摄时间：1968年11月5日，影像编号：DS1105-1118DF093）。城址在当时霜雪标志（风吹积雪在地表移动过程中，被遗址凸凹地带所阻隔，在卫星影像中所形成色差不同的成像）明显，能够较清晰地辨别出基本的形制。

（一）遗址规模

1、一号遗址

一号遗址大致是东北——西南走向，长3.7米，宽3.2米，大致呈现为矩形。由于沙土较多，遗址在地表被沙土大量覆盖，以至于呈现在我们眼前的只有一个很小的土堆。遗址上方散落着大量的建筑构件和一些陶器碎片，比较多的有破碎的瓦片以及不完整的砖块。如图2。

图2 一号遗址

地表遗物：

（1）灰砖 均为残块。地表大量分布，表面呈灰色，胎心呈灰黑色，质地较为疏松。

（2）布纹瓦 均为残片。地表分布较多，所见均为板瓦，表面呈灰白色，厚度在2-3厘米之间，背面有布纹。

（3）陶器 均为残片。地表大量分布，表面呈现灰白色，残片较小，厚度大约为1厘米，质地较为紧密。

2、二号遗址

二号遗址位于一号遗址的南边，大致呈东西走向，东西长5米，南北宽3米，呈现在我们面前的是一个矩形。这座遗址远远大于一号遗址，地表遗物也多于一号遗址。与一号遗址相同的是，由于风沙的原因，遗址被覆盖，地面上留下的只是一个小沙堆。遗址上方散落着大量的残砖、残瓦以及残碎的陶器碎片。如图3。

图3　二号遗址

（1）灰砖及褐色砖 均为残块。地表大量分布，灰砖表面呈灰色，胎心呈灰黑色，质地较为疏松，褐色砖表面有布纹。

（2）布纹瓦 均为残片。地表分布较多，有两种颜色。一种为灰白色板瓦，厚度约为2—3厘米，背面为布纹；一种是浅黄色板瓦，厚度与灰白色板瓦大致一样，背面留有布纹。

（3）陶器 均为残片。地表分布较少，表面呈灰白色，残片较小，厚度约为1厘米，质地较为紧密。

3、三号遗址

三号遗址大约在一号遗址与二号遗址的西部，长3米，宽3米，大致走向为东北—西南。三号遗址地表遗物较多，但多为建筑构件，其中有大量的残砖，至于残瓦以及破碎的陶器碎片则很少。如图4。

图4　三号遗址

地表遗物：

（1）灰砖 多为残块。地表大量分布。颜色为深灰色，胎心为灰黑色，厚度约为5—6厘米，质地疏松。

（2）石板 残块。地表分布较少，颜色呈现灰白色。残块较大，厚度约为3—5厘米，质地紧密。

4、四号遗址

四号遗址在三号遗的西南方向，距离较远，遗址规模长3米，宽3米，规模较小，在地表上由于风沙的原因，裸露出来的部分不是很明显。地表遗物也很少，多为破碎的石块。如图5。

图5　四号遗址

地表遗物：

石块 残块。地表大量分布，颜色为深灰色。

5、五号遗址

五号遗址在四号遗址的东部，东西宽3米，南北长6米，规模很大，地表遗物分布较多，大部分为残砖及残瓦，有少量的陶器碎片。如图6。

图6　五号遗址

地表遗物：

（1）灰砖 残块。地表大量分布，表面呈现深灰色，内部为灰黑色，质地疏松。

（2）土黄色砖 残块。地表分布较少，表面呈现浅黄色，质地较灰砖来讲较为紧密。

（3）板瓦 残片。地表分布较多，表面呈浅灰色，没有布纹，厚度约为2—3厘米。

（4）陶器 残片。地表分布较少，呈现浅灰色，且碎片较小，表面有布纹。

6、六号遗址

六号遗址位于四号遗址的西部，南北长4米，宽3.5米，规模较小，裸露在地表部分较多，看上去较为明显。遗址上分布的地表遗物较多，多为褐色的残砖，遗址中残瓦的发现很少，陶器碎片也很少。如图7。

图7　六号遗址

地表遗物：

褐色砖 残块。地表大量分布，到处散落。表面呈浅褐色，胎心呈深褐色，质地疏松，厚度约为4—5厘米。

（二）遗址布局

总的来说，从六个遗址的分布状况来看，一号遗址到三号遗址分布较近，应该是一个小型的墓葬群，四号遗址到六号遗址是一个墓葬群。但是两个墓葬群之间有什么关联，笔者尚不得知。

三、结语

前敖包营子墓群是一座年代很远的古墓群遗址，对历史研究有很大的帮助。但是，由于盗墓贼以及自然力量的影响，墓葬群已经被破坏的很严重了。根据当地村民口述，上世纪六十年代，这个墓葬群由于风力的吹拂而浮现在地表之上，当时的墓葬群还很完整，但是之后，墓葬被盗的时间尚不确定，墓葬被毁坏的程度也不敢妄加断言。笔者进行的这次遗址调查也只是保护性的地表调查，没有做深度的遗址发掘工作。

笔者做了许多关于墓葬群坍塌的演化过程，得出了一个相对可靠地结论。如下：因为这个墓葬群地处沙地，常年风沙较大，可能在最开始时，墓葬群一直处于地下掩埋状态。但是由于久经风力的吹拂，墓葬群上方所掩盖的沙土被一点点的蚕食、吹走，当墓葬上方的表土被全部吹走后，整个墓葬群就逐渐的显现在地表之上。这期间，墓葬群被盗墓贼所发现，继而又遭到了盗墓贼的破坏，导致了墓葬结构的损毁和不稳。又因为沙土的流动性较大，且在风力的作用下，逐渐的流入墓中，侵蚀墓葬的四壁，使墓葬的整体结构出现松动，长年累月下，墓葬最终开始出现大规模的坍塌。

笔者此次的遗址调查，是出于对墓葬群遗址的保护。如果不及时将这些地表遗址及遗物进行拍摄调查，那么，在风沙的作用下，这个墓葬群裸露在地表上的、可清晰见到的部分会慢慢的被掩埋，直至再度消失在人们的眼前。至于何时能够再度出现，还是一个未知数。我们不想让这样一段历史悄无声息的消亡，也不想让这个惨遭盗墓贼破坏、受尽风沙折磨的墓葬毫无意义的消逝。所以，才有了此次的地表调查。

说明：

美 国 卫 星“科 罗 娜 ”（Conora）KН-4В影像，由中科院考古所刘建国老师友情提供，特此深表感谢。

注释：

①内蒙古自治区地名委员会.内蒙古自治区地名志（哲里木分册）［М］.内蒙古自治区地名委员会，1990:264.

②国家文物局.中国文物地图集.内蒙古自治区分册［М］.西安:西安地图出版社，2003:439.

③ 科 罗 娜（Corona）卫 星 所 搭 载 的KН-4В照相系统，在1967-1972年使用，卫星飞行高度150公里，影像类别为全色，分辨率1.8米，单景面积13.8*188公里，胶卷宽度70mm，胶卷分辨率160。