摘 要：道德规范在个人和社会的发展中有着极其重要的作用。但是讨论道德规范时，我们会发现对道德规范的研究离不开道德哲学中的自由意志问题，自由意志是否在形成道德规范时产生作用？自由意志是否是诚信的必要条件？本文结合哈里·法兰克福“可供取舍的可能性”反例研究，对自由意志是否是“诚信”的必要條件进行反思。

关键词：自由意志；道德规范

自由意志与道德规范的关系问题，对于哲学家来说历来都是一个难题。启蒙运动之前，人的自由意志都是上帝意志的体现。自由意志概念到康德这里发生了革命性的转变，他提出了真正的自由即自律。当我们说自由即自律的时候，可以理解为是因为人先有自由意志因而才形成诚信这一道德规范。但是随着道德哲学的发展，哈里·法兰克福在1969年发表了名为《可取舍的可能性与道德责任》的一篇文章。法兰克福认为选择过程中“可取舍的可能性”（principles of alternate possibilities简称PAP）本身就是错误的。他试图通过否定“可取舍的可能性”来切断传统意义上认为自由意志与道德规范之间的联系。从这个角度出发，道德和自由意志就没有关联。本文试图通过分析法兰克福关于自由意志问题的描述，从其描述中反思自由意志和道德规范之间的关系，从而增进对自由意志问题的认识

可供取舍的可能性的内涵

随着自由意志理论的发展，自由意志与道德规范的关系问题被视为重中之重。其中在研究自由意志和道德规范关系时提出了这样一个理论，即“可供取舍的可能性”原则（简称PAP）。……