刘天翔 王梦圆

所谓“三流的企业做产品，二流的企业做文化，一流的企业做标准”就是这个意思。国际标准化组织（ISO）给“标准”作出统一定义：标准是由一个公认的机构制定和批准的文件。它对活动或活动的结果规定了规则、导则或特殊值，供共同和反复使用，以实现在预定领域内最佳秩序的效果。

比照这一定义，虽然战争从来没有什么特定的标准可言，但是打胜的一方，特别是世界军事强国，往往被当做“公认的机构”，它所取得的胜利模式就是供后来人反复研究，反复模仿的“规则、导则或特殊值”。习主席在党的十九大报告中指出：“党在新时代的强军目标是建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，把人民军队建设成为世界一流军队”。一支一流军队必然引领一流标准，这个标准既是我们的强军要求，也是迈向一流的必经之路。

一、军事服务于政治，我军“听党指挥”的政治原则既是标准也是优势

“政治标准”之于我军是一道不容逾越的红线，是确保军队内部安全稳定的“压舱石”。在红线以下，想穿这身衣服的没有机会，穿上这身衣服的要有所顾忌。这样的政治标准渐渐成为我军的独特优势。表现在革命战争时期党内核心人物叛变后连身边一个警卫员都带不走；表现在和平建设时期积极发挥着“工作队、生产队”的职责；表现在抗震救灾时能在第一时间到达第一线。新时期，我军能完成由内而外的一次又一次革新，能胜任各种急难险重任务就在于能自觉以“四有”新一代革命军人、“四铁”精神的“政治标准”紧紧围绕核心，继续对照自身，要求自身。

二、科技是第一生产力，新技术、新装备的出现淘汰了战场旧形式确立了战争新标准

首先将新技术、新装备用于战场的人改变了战争样式，成为了新型战争标准的制定者。在新标准的门槛外徘徊犹豫者注定要在“战争游戏”中出局。人类社会步入近代以来，随着科技的最新成果不断被应用于军事，新型武器带来的 “代际”差距成为落后一方难以逾越的鸿沟。当八国联军的洋枪洋炮对准羸弱的清廷，义和团再英勇的大刀也难以砍伤敌人的身体，引魂幡、阴阳瓶这种封建迷信产物怎么也对抗不了现代科技下诞生的火炮快枪；1991年的海湾战争，打响之后仅40余天便宣告结束，美国的F-117隐身战机、战斧式巡航导弹等高科技武器装备定义出了什么才是符合现代战争标准的武器。紧跟一流标准必须加大创新力度。十九大报告提出要“建设创新型人民军队”，创新是一个民族向前发展的不竭动力也是一支军队想要实现弯道超车的必然选择。军事领域永远是最新科技创新成果应用的领域，中国已经错过了第一次、第二次世界产业革命的大潮，要迎头赶上世界一流军事强国就必须抓住第三次产业革命的机会。

三、思想是行动的先导，战争理念的标准必须要跟得上科技、武器的更新换代

历史证明，一流标准离不开一流理念，否则还是要吃败仗。一战打响后，已经提出“制空权”理论的意大利人杜黑建议当局制造大规模的轰炸机队伍，却被身处“大陆军”时代的思想否定甚至继而获刑入狱。直到意大利在后续战争中吃了亏，军队才想起来把杜黑无罪释放并委以重任。科技的发展改变了战争形态，而配合着这一形态改变的是人的思想，只有战争理念的同步推进才能真正“定义”一段时期内的战争标准。1890年《海权论》一经出版即引起关注，美国、日本、德国与前苏联等国都先后将其作为制定国家发展战略的方向指导。先进的战争理念还可以弥补技术装备的不足，二战前期德国依靠古德里安的“闪击战”理论指挥着不如英、法先进的坦克，在空军的配合下迅速席卷了西欧大陆，并长驱直入一直推进到莫斯科郊外。“习近平强军思想”是最符合中国实际的强军指南，是我国国防建设的标准理念。理论指导着实践，我军先后在毛泽东军事思想、邓小平新时期军队建设思想及江泽民、胡锦涛关于国防和军队的重要论述下不断朝着正确的道路发展壮大。在军队和国防建设急需理论指导的时刻，习近平强军思想应运而生，这种思想是符合中国特色社会主义并不断根据实际情况予以丰富的，能够在军队建设的方方面面给予理论指导，能够引领军队迈向更高台阶。全军广大官兵都应该深入学习领会习主席强军思想，以此作为迈向一流军队的理论标准。

四、决定战争胜利归根结底是人的因素，营造良好的政治生态关键要靠良好的选人用人标准

毛主席说，“决定战争胜败的不是一两件新式武器，而是人民。”战争从表面上看，是双方使用武器的较量，而从本质上看，战争永远是敌对双方武器的制造者、管理者、使用者的较量，即人和人的较量。习主席要求“把那些想打仗、谋打仗、能打仗的干部用起来”。这就是我们在强军路上必须遵循的选人用人标准。在此次军改中，军内一批任人唯亲、结党营私的领导干部被严肃处理，一大批对党忠诚、善谋打仗、清正廉洁的干部得到提拔任用，用人风气为之风清气正。只有继续坚持德才兼备、以德为先，坚持五湖四海、任人唯贤，注重基层、注重实干、注重官兵公认的选人用人标准，才能纯净政治生态，才能让广大指战员有奔头，才能让影响战争的主要因素充分活跃起来。

五、战斗力是衡量一支军队一流与否的最直接标准

归根结底，军队能不能打胜仗，能不能跻身世界一流行列，最直接的衡量标准就是“战斗力”，“战场打不赢，一切等于零”。和平时期我们无法真正用实战检验自身战斗力标准到底够不够，那就需要把演习、训练逼真化再逼真化、实战化再实战化。这个标准应该首先是我们自己和自己纵向地比。以往我们的红蓝军对抗总是红军胜，可是战场上不会有这么“好”的蓝军。改进训风、演风后，我军第一支专业化蓝军旅近三年来取得了33战32胜1负的战绩，虽然红军战绩“没出来”，但是以“失败者思维”从多方面总结经验、不断复盘推演的精气神出来了，实战化的标准提高了。还要和强国军队的实战化训练标准比。自越战后，美军新建了包括著名的欧文堡、波克堡在内的100余座训练基地。每座基地力求贴近战场：通过建筑师模仿建造假想敌国家的建筑风格；通过情报部门资料使“蓝军”全方位模拟敌军；演习“剧本”由前线归来的指挥官参与拟定，甚至“城市”中的居民都由专门人员担任，这样的逼真程度和实战化水平才得以最大限度地貼近真实战场。