寇 昊李 宁郭双枫

(1.核工业西南勘察设计研究院有限公司,四川成都 610061;2.西安理工大学岩土工程研究所,陕西西安 710048)

目前常用的边坡地震稳定性分析方法主要有拟静力法、滑块分析法、数值模拟和试验法等。许多学者结合实际工程对这些方法进行了改进及应用,如:祝荃芃等[1鄄2]对拟静力法进行了改进;陈春舒等[3]通过改进Newmark滑块位移法得到更符合实际的计算结果;言志信等[4]采用FLAC有限差分软件、郑允等[5]采用UDEC离散元软件、黄润秋等[6]采用PFC颗粒流软件、李书兵等[7]采用ANSYS有限元软件、Tang等[8]结合FEM 和DDA方法、刘蕾等[9]通过FLAC/PFC2D耦合计算,对岩质边坡的地震稳定性及破坏机制进行了大量的数值模拟研究;李祥龙等[10]、范刚等[11]分别采用振动台和离心机动力试验,分析了岩质边坡的动力破坏特征。此外,AL鄄Homoud等[12]考虑不确定性因素,将概率算法引入到边坡地震稳定性计算之中。对于边坡动力失稳破坏的标志,郑颖人等[13]认为潜在滑体位移突然增大、破裂面贯通以及计算中力和位移不收敛这3个条件同时满足才能说明边坡已经破坏。

大量工程实践表明,岩体的结构特征控制着岩体工程的变形与破坏,对岩体的整体稳定性起着决定性作用[14],因此从岩体结构角度分析边坡稳定性具有极其重要的现实意义。本文依据GB 50487—2008《水利水电工程地质勘察规范》的岩体结构划分方式,按块状结构、层状结构、碎裂状结构及散体状结构等4种结构类型,综述地震作用下岩体边坡破坏机制和稳定性的研究进展,总结了不同结构岩体边坡的地震破坏模式,以供潜在失稳边坡的治理提供参考。……