吴春辉

随着高空建筑及车辆的增多，高处坠落伤及车祸伤发病率逐年升高[1]。胸腰段脊椎骨折是临床常见脊椎骨折[2]，由于椎管内脊髓的作用比较重要，损伤后会出现截瘫、大小便失禁等严重问题[3]，治疗方案的选择尤为重要。经过多年临床观察，GSS加伤椎置钉系统临床上对于脊椎骨折具有良好的固定治疗作用[4]，笔者调取2016年10月—2017年10月我科室诊治的98例胸腰段脊柱骨折患者资料，探讨GSS加伤椎置钉系统治疗胸腰段脊椎骨折的可行性和手术疗效，取得了满意的效果，总结如下：

1 对象与方法

1.1 研究对象

调取2016年10月—2017年10月我科室诊治的98例胸腰段脊柱骨折患者资料，以均衡原则为基准，分成研究组男37例，女12例；年龄19～69岁，平均年龄（44.36±10.23）岁；车祸21例，高空坠落11例，摔伤8例，其他9例；对照组男35例，女14例；年龄20～70岁，平均年龄（44.56±10.44）岁；车祸22例，高空坠落10例，摔伤7例，其他10例。比较两组临床个人资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准：（1）胸腰椎多脊柱骨折确诊患者；（2）诊治档案资料齐全且存档；（3）所有患者均已签订同意书。排除标准：（1）有心脏、肝部、肾盂等器质性病变损伤者；（2）凝血功能较低下的患者；（3）精神疾病，意识无法自主患者。

1.2 研究方法

对照组采取开放手术：术前采用CT等影像学设备对伤椎进行精准定位，术中安排患者行俯卧位，由经验丰富的骨科医生进行后路手术治疗[5]。研究组采取GSS系统进行伤椎置钉：术前用C形臂进行伤椎精准定位，在对应的施术部标记，对患者进行全身麻醉取俯卧位，垫高骨盆与胸部，促使患者腹部悬空，并为其进行消毒铺巾[6]。手术切口取标记正中处，露出伤椎，将椎弓根钉放置在伤椎的上下椎节中，如若伤椎椎弓完整可仅作单侧置钉，不完整则应进行双侧置钉。置钉完成后需为患者装棒，为避免预弯度小于生理弧度引致预后畸形，应在装棒前检查患者伤椎的预弯度，如若角度无任何问题，可将连接棒开启，用以撑开伤椎，避免患者脊柱产生后凸畸形。若患者合并出有脊髓损伤，需进行椎管减压，以减少脊髓神经的压迫感[7]。

1.3 疗效标准

比较两组治疗后的效果、Cobb角、伤椎前缘、后缘高度。评估标准，显效：在治疗结束之后，患者骨折愈合良好，且神经功能正常运转；有效：在治疗完成之后该病患骨折部位病愈较好，但其神经功能仍旧不能完全恢复；无效：在治疗结束之后，骨折部位出现没有愈合现象，神经功能也没有得到较为明显的恢复，有些甚至出现恶化症状[8]。

1.4 统计学分析

对各项计数、计量资料采取SPSS 15.0软件进行分析。计量资料以（±s）表示，采取t检验；计数资料以（%）表示，采取χ2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗效果比较

由表1可知：两组相较而言，研究组总有效率为95.92%，对照组总有效率为77.55%，研究组总有效率较高（P＜0.05）。

2.2 两组治疗后Cobb角与椎体高度比较

由表2可知：两组相较而言，研究组在治疗后的Cobb角及椎体高度皆较优（P＜0.05）。

3 讨论

随着城市建设的发展，高处坠落伤及建筑伤等增多，骨折患者是创伤的重要病种。胸腰段是脊柱最容易受伤的部位，胸腰段脊柱骨折大多是由于高能量的外力挤压造成的。假若患者带有明显外伤，且不及时送急诊治疗，可能会导致关节炎等并发症，甚至可能会落下终身残疾。在传统临床治疗手法中，通常采取开放手术治疗，这种方式创伤面积较大，同时对患者术后影响较重，如可能会诱发患者长期腰背疼的状况。

表1 两组治疗效果比较

表2 两组治疗后Cobb角与椎体高度比较

本次研究中，研究组采用的是通过GSS系统为骨折的胸腰段脊柱施行伤椎置钉疗法，过程中用到的椎弓跟钉主要是为了固定患者受伤的椎节。GSS能够有效避开传统手术中四角固定存在的悬挂效应，优化内固定的应用和分布，有效地提高了治疗后患者椎体的稳定性，以防伤椎二次受损，尤其是是连接棒的应用，可以有效把控好椎间隙间距离，降低对椎间盘造成的牵拉性损伤。

在本文研究中，两组相较而言，研究组总有效率为95.92%，对照组总有效率为77.55%，研究组总有效率较高（P＜0.05），且治疗后Cobb角、伤椎前缘、后缘高度较优（P＜0.05）。这说明，对胸腰椎脊柱骨折患者采用GSS加伤椎置钉系统，可以有效提高患者的治疗效果。

[1] 王林一.经伤椎置钉椎弓根螺钉系统固定治疗胸腰椎骨折的临床分析[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（90）：157，160．

[2] 福嘉欣.经肌间隙入路结合伤椎置钉短节段内固定与传统AF钉棒系统治疗胸腰段骨折的早期疗效比较[A].中国中西医结合学会骨伤科分会．第二十四届中国中西医结合骨伤科学术年会论文汇编[C]．中国中西医结合学会骨伤科分会，2017：1．

[3] 黄锐.伤椎置钉GSS系统与传统手术治疗胸腰段脊柱骨折的临床效果比较[J].中国临床新医学，2017，10（5）：470-472．

[4] 肖永海，申静，周超，等.经伤椎置钉椎弓根螺钉系统固定治疗胸腰椎骨折[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（39）：128-129．

[5] 冯阳阳，武政，刘向栋，等.后路钉棒系统经伤椎置钉短节段内固定对L1椎爆裂性骨折压迫髓腔所致不全瘫的疗效[J].河北医学，2017，23（3）：469-472．

[6] 唐贤钧.Quadrant系统下经伤椎置钉单节段治疗胸腰椎骨折的临床研究[J]．微创医学，2016，11（6）：847-849，878．

[7] 李华平，樊世峰，陈爱国，等.经后路伤椎植骨置钉钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效[J].现代医药卫生，2016，32（14）：2211-2213．

[8] 张伟学， 王鸿晨， 徐建彪，等.同时经伤椎置钉椎弓根螺钉系统固定与前路椎体切除减压固定植骨融合治疗胸腰椎骨折的临床疗效对比分析[A].中国中药杂志2015/专集：基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集[C].2016：2．