摘 要：胡塞尔认为本质上机遇性的表达不同于客观上的表达。本质上机遇性的表达里含有指示代词和人称代词，因而无法通过句子本身得到理解，它同说者的具体处境紧密相关。“这一个”的含义意向只有被充实，才能确知“这一个”究竟指的是什么，语境决定了“这一个”所指向的对象。同胡塞尔不同，黑格尔借助语言的普遍性，把个别的“这一个”转换成普遍的“这一个”，证明个别的、特殊的“意谓”是无法用语言表达出来的。通过主客二分的辩证法，黑格尔把普遍性作为感性确定性的真理，从而使人的认识从感性的层次上升到了知性的层面。

关键词：这一个；机遇性的表达；感性确定性；意谓；普遍性

一、从现象学来看这一个

胡塞尔在《逻辑研究》中本质上机遇性的表达和客观的表达这一节中说到：“每一个人称代词的表达都缺乏客观的意义。‘我这个词在不同的情况下指称不同的人，并且它是借助于不断更新的含义来进行指称的。他的含义每一次是什么，这只有从生动的话语中以及它所包含的直观状况中才能得知。如果我们读了‘我这个词而不知道写这个词的人是谁，那么这个词即使不是一个无含义的词，也至少是一个脱离了它的通常含义的词。”也就是说，人称代词和一般的名词不一样，要得到某个人称代词的指称，不能从人称代词中直接得到，而要和具体的环境和语境相联系，才能得知这个人称代词究竟说的是什么。比如我们写下一个“你”，从这个词中当然可以知道“你”的含义，也知道“你”是什么，但是这远远不够，还需要说出“你”究竟指的什么，比如“你”就是站在我面前的这个人，否则一个单纯的“你”并没有告诉我们什么。……