昝明辉，饶 浪，谢 伟，朱道明，郄兴旺，董文飞*，刘 威*

(1.武汉大学 物理科学与技术学院 人工微结构教育部重点实验室，湖北 武汉 430072；2.中国科学院 苏州生物医学工程技术研究所 生物医学检验技术重点实验室，江苏 苏州 215163)

1 引 言

纳米颗粒药物递送问题的几大关键在于免疫系统逃逸、有效量、到达肿瘤组织部位等[1]。通常情况下，人们利用EPR效应(肿瘤组织的渗透和滞留效应)来设计纳米颗粒药物的被动靶向[2]。为了延长抗肿瘤药物在体内的循环时间，科研人员使用PEG(聚乙二醇)修饰，此手段在一定程度上可以加强纳米颗粒表面亲水性，抑制纳米颗粒在体内循环时被网状内皮系统所清除，且减少纳米粒子与血液中的某些组分相互作用引发的免疫进攻与清除的现象[3-7]。此外，人们还通过修饰活性分子靶头如适配体、穿膜肽等来增强纳米颗粒的主动靶向肿瘤部位的能力。尽管纳米颗粒在癌症诊断和治疗领域有着革命化的趋势，然而只有小部分纳米颗粒的技术能够应用到临床领域[8-9]。近年来，研究结果表明体内存在抗PEG免疫响应现象，PEG可能会引起血液凝结和细胞凝结，不能起到完全避免纳米颗粒被清除的作用，而且很多患者在服用含PEG药物以后出现了加速清除的现象；且单一靶点修饰的纳米粒子难以适应体内生理微环境，进入体内后很难实现理想的效果。因此，应该发展无毒且“隐形”的纳米技术，比如表面伪装技术或者仿生手段[10-11]。

在众多仿生材料中，细胞膜仿生手段近年来被用来延长纳米粒子在体内长循环以及增强纳米粒子稳定性，相比PEG，细胞膜仿生技术凸显了自身优点[12]。……