曲良谱 吴 红 李 霞

(江苏农牧科技职业学院园林园艺学院 江苏泰州 225300)

凤尾竹 (Bambusa multiplex f.fernleaf)属于禾本科竹亚科簕竹属，为丛生竹。秆高3～6 m，秆径0.5～1.0 cm，梢头微弯；节间中空，节长16～20 cm，具叶9～13；叶片长3.3～6.5 cm、宽4～7 mm。竹秆深绿色，秆环不明显，箨环具木栓环而显著隆起或下翻，分枝多数。笋期较长，从4月至10月不断萌发新笋，出笋期可以延续3～6个月[1-2]。枝叶纤细，茎略弯曲下垂，状似凤尾，体态潇洒，风姿秀雅，给人以清新爽快之感，观赏价值较高，适于在庭院中墙隅、屋角、门旁配植，也可与假山、叠石配植，幽雅别致；亦可作盆景植物，配以山石、摆件，富有雅趣。凤尾竹耐阴，是室内外良好的观叶、观形植物。

凤尾竹原产长江流域以南，常用分株法繁殖，但因其丛生竹秆每节多簇生枝条，主枝及侧枝皆具隐芽，于特定条件下亦有不定根产生，故也可用节段法繁殖，而且此方法不破坏竹丛地下部分，可结合修剪，随剪随插，取材方便，目前少有人做相关研究，郑炜[3]曾利用节段扦插繁殖凤尾竹，但只简单介绍了扦插方法，没有进行深入研究。本文对凤尾竹的埋节繁殖进行了试验研究，以期为凤尾竹的快速繁殖提供技术支撑。

1 试验地概况

试验地位于江苏省泰州市海陵区江苏农牧科技职业学院校内实训地温室内，地理坐标是北纬32°01′57″， 东经 119°38′24″。本地区季节分布明显，一般夏季热、雨量大，冬季雨量较少；年平均气温14.4～15.1℃。

2 材料与方法

2.1 材料选择与制备

试验竹种为校内基地精品竹园的凤尾竹，选取生长健壮、秆芽饱满、无病虫害、萌芽能力强的2～3年生竹秆，枝色青绿或带浅黄的竹冠中下部受光较充足的主枝，剪去顶梢，保留中上部[4]。根据试验设计需要分别剪成单节段、双节段，上切口平剪，去除多余部位及枝叶，节间适当保留些枝叶，以利于光合作用[5]。

2.2 试验设计

2.2.1 不同浓度的生长调节剂效果试验

采用单节平埋的方式，基质选用珍珠岩＋蛭石＋沙土＋营养土 (1∶1∶1∶1)混合基质，较疏松透气，有较强的保湿能力。生长调节剂选用ABT 1号生根粉和萘乙酸 (NAA)，质量浓度设置5个处理:200、400、800、1 000和1 500 mg/kg。浸泡处理时间设置为:浓度为200和400 mg/kg的浸泡2 h，浓度为800 mg/kg的处理1 h，浓度为1 000和1 500 mg/kg的处理15 s。以清水处理作为对照。随机区组设计，3个重复，每个处理30个竹节段。

2.2.2 不同基质试验

设置5种配方的基质:珍珠岩＋蛭石＋沙土＋营养土，质量配比为1∶1∶1∶1；营养土＋珍珠岩，质量配比为1∶1；沙子；椰糠；沙子＋园土，质量配比为1∶1。采用单节平埋，竹节段用200 mg/kg的ABT 1号浸泡120 min。随机区组设计，3个重复，每个处理30个竹节段。

2.2.3 不同埋节时间试验

设置春季 (2015年4月)和秋季 (2015年9月)2个季节进行埋节繁殖试验。采用单节平埋，以珍珠岩＋蛭石＋沙土＋营养土 (1∶1∶1∶1)为基质，竹节段用200 mg/kg的ABT 1号浸泡120 min。采用随机区组设计，3个重复，每个处理30个竹节段。

2.2.4 不同节段长度及埋节方式试验

插穗长度及埋节方式会对生根产生影响。设置2种节段长度:单竹节和双竹节；2种埋节方式:平埋和45°斜埋。采用相同基质珍珠岩＋蛭石＋沙土＋营养土 (1∶1∶1∶1)；竹节段用200 mg/kg的ABT 1号浸泡120 min，其中双竹节采取竹节中间凿洞，对比竹节的生根效果。随机区组设计，3个重复，每个处理30个节段。

2.3 试验期管理

试验于2015年4月14日 (秋季试验于9月5日开始)进行，试验所用基质统一用0.5%的高锰酸钾水溶液进行消毒处理。因4月份室外温度还较低，扦插后为保证生根效果，于温室内进行日常养护管理，根据温室内空气湿度，适时进行喷水管理，并保持温室内空气流通，以防高温、高湿造成病虫危害。及时观察记录竹节段发芽生根情况。

2.4 数据分析

于5月底 (秋季试验于10月底)进行插穗生根率调查，计算成活率。用Excel及相关统计分析工具进行单因素方差分析，并进行新复极差法比较。

3 结果与分析

3.1 不同生长调节剂及浓度对竹节生根的影响

统计结果显示 (表1)，植物生长调节剂对生根有显著影响，用ABT 1号生根粉和NAA处理后竹节生根率明显高于对照。用质量浓度为200 mg/kg的ABT 1号生根粉浸泡竹节120 min，其埋节生根率达37.78%，而用质量浓度为400 mg/kg的浸泡120 min，生根率达26.67%；用质量浓度为200 mg/kg的NAA浸泡120 min，竹节生根率达23.33%，当用质量浓度为400 mg/kg的浸泡120 min时，生根率达17.78%；与对照相比，2种生长调节剂对生根的影响在0.01水平和0.05水平上均呈极显著差异。相比而言，ABT 1号生根粉较NAA更利于凤尾竹节段生根。

表1 不同生长调节剂及浓度处理节段的生根率

统计结果还显示，生长调节剂浓度对生根影响极大，用质量浓度为800 mg/kg的ABT 1号生根粉浸泡60 min，生根率只有4.44%，而用1 000和1 500 mg/kg速蘸处理后生根率更低，只有1.11%；用质量浓度为800 mg/kg的NAA浸泡60 min的生根率只有4.45%，1 000和1 500 mg/kg速蘸处理后的生根率分别为2.22%和0.00%。这表明在一定范围内低浓度生长调节剂长时间浸泡利于竹节生根，高浓度生长调节剂会阻碍生根，速蘸处理效果不佳，因此在应用生长调节剂时要注意选取适宜的浓度。此结果也与孙中元等人[6]的研究结论一致。

3.2 埋节基质对竹节生根的影响

从统计结果可以看出 (表2)，在不同配方的基质中竹节的生根率由大到小的排序为:配方1＞配方2＞配方5＞配方3＞配方4。基质为珍珠岩＋蛭石＋沙土＋营养土 (1∶1∶1∶1)的竹节生根率达37.78%，而为纯椰糠的竹节生根率只有3.33%。不同基质对竹节生根率的影响差异达极显著水平。

表2 不同埋节基质竹节的生根率

分析原因:配方1中有珍珠岩、蛭石、沙土、营养土等多种成分，既能保证疏松透气、保湿效果好，又有充足的养分，基质固着能力强，与凤尾竹节段充分贴合，保证竹节部湿润，从而利于生根；配方3中沙子虽然通透能力强，但保水保肥能力差，水分容易流失，且保温效果较差，生根率较低，养护期间必须充分保证湿润，后期还要注意施肥以保证养分供应；配方4椰糠的生根率最低，椰糠虽然具有良好的孔隙结构，较强的保水能力，但质地较轻，竹子较其他植物又有所不同，在埋节繁殖中与竹节段粘合性不强，附着性不高，反而使得节部与土壤贴合不够紧密而影响生根效果。

3.3 节段长度与埋节方式对竹节生根的影响

统计结果显示 (表3)，单节平埋和斜埋的生根率分别为37.78%和32.22%，双节平埋和斜埋的生根率分别达50.00%和45.55%，表明双竹节育苗效果好于单竹节，且竹节长度对其生根率的影响达显著差异水平。埋节方式 (平埋或斜埋)对竹节生根效果影响不大，差异不显著，但平埋较斜埋生根率相对较高些，可能是平埋时竹节段与基质充分接触，保湿效果更好的缘故。埋节育苗是以秆节上饱满的休眠芽作为根原基，未生根前竹节自身养分作为能量来源，生根过程需消耗大量营养物质，竹节贮存的碳水化合物越多，越容易生根[7-9]。

表3 节段长度及埋节方式对竹节生根的影响

3.4 埋节季节对竹节生根的影响

埋节季节试验结果显示，春季 (4月)埋节竹节生根率 (37.78%)高于秋季 (9月)(15.56%)，但差异不显著。究其原因，凤尾竹的笋期较长，从4月至10月不断萌发新笋，4月份刚出笋，发笋量较小，母株养分耗损较低；到9月份基本已达出笋末期，养分损耗过多，母株体内营养物质相对较少。因此，生产中以春节 (4—5月)埋节繁殖效果为好。

4 小结与讨论

1)生长调节剂能极显著地提高凤尾竹节段的繁殖效果，且ABT 1号生根粉的效果优于NAA。ABT 1号生根粉和NAA的适宜质量浓度均为200 mg/kg，浸泡时间为2 h，高浓度的生长调节剂不利于竹节段生根。本研究只试验了ABT 1号生根粉和NAA，对于其他生长调节剂的效果，包括更低浓度的调节剂如50～100 mg/kg等是否更利于凤尾竹节段生根均有待于进一步研究。

2)埋节基质配比对凤尾竹节段生根率具有显著影响，以珍珠岩＋蛭石＋沙土＋营养土 (1∶1∶1∶1)效果最好，这可能与基质本身的保水性、透气性、保温性等特性有关。同时还要注意基质与竹节段的紧密贴合程度，比如用椰糠作为基质，虽然有较强的通透性和充足的肥力，但基质过于松软，反而使得竹节部与土壤贴合不够紧密从而影响生根效果。

3)埋节方式对凤尾竹生根效果影响不大，但平埋较斜埋生根率要高。双节段因积累了更多的营养物质，其生根率高于单节段。

4)埋节季节影响竹节的生根率。一般以春季为好，这与春季空气湿度、节段含水量及营养状况高于秋季有关。本试验仅对前人研究较多的春季和秋季扦插作了比较，而对夏季和冬季对埋节生根率的影响未做试验，这有待于进一步试验。

5)试验中，管理方式如水分、湿度、温度等因子也会对节段生根产生一定的影响，这有待于进一步的试验研究。

[1] 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志:第九卷第一册分册[M].北京:科学出版社，1996.

[2] 易同培，史军义，马丽莎，等.中国竹类图志[M].北京:科学出版社，2008.

[3] 郑炜.扦插繁殖凤尾竹[J].中国花卉盆景，2010(4):23-23.

[4] 陈毅建.观赏用小佛肚竹生长节律与扦插繁殖技术研究[D].福州:福建农林大学，2008.

[5] 王涛.植物扦插繁殖技术[M].北京:北京科技出版社，1989.

[6] 孙中元，马艳军，高健.慈竹竹枝扦插及埋节育苗技术[J].东北林业大学学报，2013，41(9):14-18.

[7] Hsiung W，Din Z，Li Y，et al.Studies on branching pattern of monopodial bamboos[M]//Rao A N，Dhanaranjan G，Sastry CB.Recent research on bamboos: proceedings of the international bamboo workshop.Hangzhou，1985:128-135.

[8] 赵晓敏，霍常富，沈海龙.影响林木插条生根的内部及环境因子研究综述[J].世界林业研究，2007，20(5):12-16.

[9] Rein W H，Wright R D，Wolf D D.Stock plant nutrition influences the adventitious rooting of‘Rotundifolia’ holly stem cuttings[J].Journal of Environmental Horticulture，1991，9(2):83-85.