章建平

（芜湖市第二人民医院放疗科，安徽 芜湖 241000）

恶性肿瘤逐渐的成为了临床常见的疾病之一，发病率较高，对于患者的身心健康和生活质量造成了非常不利的影响[1]。所以在对恶性肿瘤患者进行治疗的时候，我们应该同时注意对患者的心里干预，并且根据恶性肿瘤放疗治疗过程当中强化心理护理干预的临床效果，进行了一系列的总结和讨论[2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月～10月我院收治的恶性肿瘤放疗患者60例作为研究对象，将其随机分为常规组与干预组，各30例。其中，干预组男13例，女17例，年龄22～77岁，平均年龄（63.1±4.1）岁，包括头部血管肿瘤10例、肝癌8例、宫颈癌7例、胆囊癌5例，文化程度：高中以下8例，高中以上22例子，对于干预组在进行常规治疗的基础上进行心理护理干预手段，并且对两组患者的心理状态进行实时的监控和观察；常规组男14例，女16例，年龄21～76岁，平均年龄（62.8±4.5）岁，包括头部肿瘤10例，胃癌7例，宫颈癌8例，乳腺癌5例，高中以下12例，高中以上18例，采用常规的治疗方法及护理方法。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

在进行放疗之前，注意护患关系的培养，并且时刻掌握患者不良情绪的发生状态，尊重患者。此外，做好责任划分工作，护理人员对患者要进行全面的观察，对患者的心理护理要贴近患者内心，从小事做起，并且为患者指导健康教育，提升生活质量。促使患者对治疗的积极度[3]。

在放疗过程当中，应当通过心理疗法来排解患者的不良情绪，鼓励患者配合治疗，加强对患者和患者家属的健康宣传教育工作，积极疏导患者心理问题。

放疗之后，应当在第一时间对患者进行心理护理，从而能够转移患者的注意力，主动和患者进行沟通，播放轻松的音乐，从而能够进一步的改善患者的不良情绪。

1.3 观察指标

对于患者临床治疗效果的观察指标主要从三个方面入手，首先是焦虑和抑郁评定方面，其中包括了20项内容，每一项通过1～4分进行评估，经过相加得到总分，之后乘以1.25作为焦虑得分，分数越高，焦虑情况越严重。满意度指标主要采用百分之进行评估，总分为100分，分值越高表示患者越满意。生活质量的评定指标主要包括了36个小项目以及8个大项目，其中包括了精神健康、生理职能和功能、社会功能以及活力等，分数越高，表示患者的生活质量越高。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x

±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者心理状态变化

两组患者生活质量经对比可见，SDS、SAS评分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组护理前后SDS评分与SAS评分比较（±s，分）

表1 两组护理前后SDS评分与SAS评分比较（±s，分）

组别 n SDS评分 SAS评分护理前 护理后 护理前 护理后干预组 30 64.5±6.7 48.9±5.3 62.7±6.6 50.6±4.7常规组 30 65.8±5.8 54.2±4.8 61.9±7.0 55.1±4.3 t 4.7927 3.7976 4.9325 4.5488 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 患者护理满意度

干预组患者对我院护理满意度明显高于常规组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 护理满意度对比[n（%）]

3 讨 论

经过临床治疗和护理的观察结果进行对比显示，对恶性肿瘤患者进行心理护理干预能够有效的改善患者的不良情绪，对患者的生活质量的提高也起到了很大的促进作用。通过对患者心理因素进行干预能够在一定程度上改善患者在治疗中的自身免疫功能，对恶性肿瘤的控制存在一定的抑制作用，同时也能够减少疾病对于患者心理的不良影响。对恶性肿瘤患者进行心理护理干预，会改善患者心理存在焦虑与抑郁的情况，让患者可以积极的接受治疗，对抗疾病，从而促进疾病的治疗效果。

综上所述，恶性肿瘤放疗患者的护理过程当中加强对患者心理护理干预具有一定的可行性，能够有效的改善患者的不良情绪，提高患者的生活质量，具有一定的临床应用和推广价值。

[1] 邓百梅.心理护理干预措施对恶性肿瘤放疗患者的心理状况影响[J].世界最新医学信息文摘,2015,(69):233-234.

[2] 钟慧萍,吴秀英,赵 翠,等.恶性肿瘤家属负性心理反应的护理干预及其对患者社会支持的影响[J].现代护理,2006,12(13):1185-1187.

[3] 冯惠春,黄 静.心理护理干预对恶性肿瘤放疗患者的心理影响分析[J].中国现代医生,2014,(23):78-80,83.