案件在判决生效后，又像翻烧饼似的，穷尽申请最高检抗诉、申请最高法再审等终极手段，启动了两轮再审，案件执行因频繁诉争一再中断

即使最高法院终审判决一锤定音，案件因为执行的异议，又在中级法院与高级法院之间走了两个来回，最终的执行裁定，至今未能被有效落实

执行难，有多难？这个房产的执行故事是个例证

南方周末记者 柴会群

发自济南

2016年3月13日，最高人民法院院长周强在十二届全国人大四次会议上作出承诺：“用两到三年时间，基本解决执行难问题”。今年是该承诺履行的最后一年。就在全国各级法院“解决执行难攻坚战”纷纷告捷之时，济南市历山路凯旋商务中心A座，如钉子一般伫立了13年。

从2005年起，与该大厦部分房产相关的一桩借款合同纠纷案，三级法院作出过4个生效判决、40份执行文书，至今仍无法结案。

13年来，涉案房产市值翻了两番，现已达一亿元。但房产归属仍悬在半空，原被告双方均声称归自己所有——按生效法律文书，它已归原告；但事实上，它仍由被告控制。

最复杂的执行方式

房子的事情，得从一笔银行不良贷款说起。

2000年至2003年，作为山东凯旋商务中心有限公司（以下简称“凯旋公司”）前身的山东师范大学科技开发中心，分两次向中国工商银行济南市历下区支行（以下简称“历下工行”）贷款2000万元，并分别将凯旋商务中心A座的1-4层和地下一层抵押，总建筑面积7100余平方米。

上述两笔贷款，凯旋公司后来只还了18万元。……