石勇

有些事平淡无奇，但有些事，是社会变化的预演。

比如在2018年5月末达到舆论顶点的“王凤雅事件”。

它本来很简单。

一个可怜的农村家庭，父亲有智力残疾，儿子有兔唇，女儿（王凤雅）有视网膜母细胞瘤。为了治疗女儿的病，母亲杨美芹在网络筹款。在一些网友的眼泪中，她筹了不到4万元，踏上了救女儿的寻医之路。

但故事从来是由有话语权的人讲述的。

在杨美芹的寻医之路上，突然出现了一些可疑的志愿者。他们不知道从哪里获得的权力，介入并干预了杨美芹一家对王凤雅的治疗选择。

冲突由此而生。事件的进程和性质悄然改变。

2018年4月开始，粉丝众多的自媒体、公益组织、大V，以指控的形式，把杨美芹一家的故事变成了另外的版本。

这个版本夸张而可怕：

一个重男轻女的农村家庭，利用女儿的病骗取募捐15万元，用于治疗儿子的兔唇，而置重病的女儿于不顾，致其死亡。在“群体叙事”中，一个叫“有槽”的微信公众号贡献了这个版本的重要内容，叫“大树公益”的公益组织则在其官方微博发布了“通缉令”，微博名为“作家陈岚”的大V更是指控“王凤雅疑似被亲生父母虐待致死”并实名报警。据媒体后来考证，“作家陈岚”跟“大树公益”有着暧昧关系。

这个新的故事版本，完全迎合了城市社会一些有优越感并自认为有正义感的人对于农村的想象，而且给他们富有攻击性的“道德情感”的发泄立好了靶子。于是，无数人一拥而上，找到了确证自己道德高尚的历史性时刻，有人通过手机，对杨美芹进行谩骂、骚扰和威胁。……